samedi 18 mai 2013 à 17 h 07
Catégorie : Matériel
C’est une vraie révolution pour les graphistes qui voyagent et veulent être capables de travailler loin de chez eux. C’est mon cas, j’adore voyager, mais le problème c’est que quand on voyage on est limité en place et en poids. Je veux être disponible pour mes clients quand je suis sur la route… Mais limité par le poids imposé par les compagnies aériennes, et tout simplement mes muscles, je ne peux pas m’encombrer d’un écran externe. Or un deuxième écran est pratiquement indispensable pour tout graphiste qui se respecte, car un seul se retrouve vite encombré par la pléthore de différentes palettes d’outils qui viennent avec les logiciels de graphisme tels que Photoshop, et c’est encore plus vrai avec les logiciels de vidéo tels qu’After Effects. Surtout lorsqu’on a investi dans un ordinateur léger et de petite taille pour ne pas être encombré. Celui-ci peut être, indépendamment de sa taille, très puissant, plus qu’assez pour de la vidéo, customisé de manière à être le plus efficace possible, avec un disque dur SSD et 8 gigas de mémoire, l’affichage de 13 pouces devient vite un problème.
Que dire d’une tablette ? Les tablettes de base, Android ou iOS, sont inutilisables pour du graphisme en soi, pour cause de limitations logicielles… et matérielles : pas assez puissantes, pas confortable de faire du graphisme avec ses doigts, il faut un stylet ou une souris. Mais si on les utilisait comme un écran externe ? Fausse bonne idée. S’il existe des solutions logicielles, celles-ci ne sont pas valables pour du graphisme car elles ne les traitent pas comme un véritable écran, mais plutôt comme une deuxième carte graphique. Du coup pas d’accélération graphique, indispensable pour du graphisme. En outre elles traitent la tablette comme un serveur, c’est un système de réseau qui permet son dialogue avec l’ordinateur. Un réseau en USB2… C’est lent. Donc l’affichage, indépendamment du manque d’accélération matérielle, est saccadé.
Ça c’était le passé. (suite…)
Publié dans Matériel
vendredi 17 mai 2013 à 16 h 39
Comme indiqué dans mon précédent post, je suis graphiste, mais je n’aime pas les Macs. Et j’ai de bonnes raisons pour ça : pourquoi payer très cher pour un produit que l’on peut avoir, beaucoup moins cher, et plus puissant dans le monde des PCs ? Surtout quand on voit que certains Macbooks pros, vendus dans les 1 800 euros, sont fournis sans carte graphique dédiée, juste la carte Intel intégrée dans les processeurs Core i… Surtout quand le monde des PCs, souvent accusé à tort de copier les macs (alors qu’en fait la copie se fait dans les deux sens, voire les trois car beaucoup des fonctions des deux systèmes sont en fait piquées à Linux, rendant ainsi grand public des idées novatrices dans un système qui ne l’est malheureusement pas car trop complexe à utiliser et ne disposant pas des solutions logicielles les plus utilisées par le commun des mortels) est en fait, avec Windows 8, devenu le plus novateur, qu’on aime ou l’on aime pas ce système : si je ne trouve pas que ce soit une avancée pour un ordinateur normal – avec une souris et un écran non tactile – il faut avouer que ce système a incité la créativité du côté des fabricants, permettant d’avoir un véritable ordinateur avec absolument toutes les fonctions qu’on attend de lui dans un format tablette, au lieu d’inciter au double emploi d’un portable et d’une tablette pour cause de limitations de cette dernière. (suite…)
lundi 6 juillet 2009 à 19 h 18
Bon, ça fait extrêmement longtemps que je n’ai pas mis à jour ce site, d’abord occupé par mon travail et plus récemment préparant un long voyage en Australie.
Plusieurs personnes s’intéressant encore aujourd’hui au billet quelques peu dépassé sur l’intérêt des Tablet PC par rapport à une tablette graphique, dans un but de dessin / retouche d’image, j’ai décidé d’écrire un nouveau billet pour voir ce qu’il en était en 2009. Malheureusement le bilan n’est pas très positif, le choix s’est beaucoup restreint, là où on trouvait avant plusieurs tailles d’écrans, on ne trouve plus que des 13,3 pouces ou moins. Quant à la résolution, elle ne dépasse pas aujourd’hui les 1280×800. Certes c’est la même résolution que la Cintiq 12wx, la tablette écran la moins chère de chez Wacom, mais c’est très moyen pour des logiciels de graphisme où les menus sont nombreux et les pixels disponibles précieux… Certes on peut brancher un deuxième écran, mais le stylet ne fonctionne bien entendu que sur l’écran du portable lui-même, donc si par exemple on mettait les outils sur un deuxième écran il faudrait sans cesse jongler entre souris / touchpad et stylet. Et ça semble particulièrement peu de pixels quand on sait que le Toshiba M200, qui est aujourd’hui un vieux Tablet PC, depuis longtemps plus en vente, possédait un écran de 1400×1050, tout ça avec une taille d’écran de 12 pouces.
(suite…)
Publié dans Matériel
jeudi 24 janvier 2008 à 1 h 49
Si vous ne connaissez pas encore la gamme Cintiq de chez Wacom, c’est simple : il s’agit du haut de gamme de ce constructeur, des tablettes graphiques équipées d’un écran, afin de pouvoir dessiner directement sur son écran comme on dessinerait sur une feuille de papier. Parce que dessiner sur une planche opaque, en voyant ses traits reproduits sur un écran qui se trouve ailleurs c’est tout sauf naturel, ce n’est pas « logique », et contrairement à ce que j’ai pu voir écrit ailleurs sur le web, ce n’est pas une question de s’y connaître en informatique ou pas, si on aime dessiner on ne s’habitue jamais à ce paradoxe, on ne fait que s’en contenter. Pouvoir dessiner directement sur un écran, en revanche, c’est logique, naturel, le confort est énorme et le geste libéré. En plus de cela, qui dit Wacom, dit de nombreux avantages visant à rendre le résultat plus naturel : niveaux de pression, précision… Bon tout ça c’est pas nouveau. Alors quel est l’intérêt de ce nouveau produit ? Son prix ! En tant que haut de gamme, les Cintiq ont toujours valu une fortune. C’est toujours le cas, mais c’est devenu abordable. En effet ce modèle plus petit (l’écran fait tout de même 26 par 16 cm, ce qui signifie autant de surface active reconnue par le stylet, pour une résolution de 1280 par 800 pixels) ne vaut « que » 1 200 €.
La solution alternative dont j’avais parlé auparavant ici, Tablet PC équipé de la technologie penabled de Wacom est-elle toujours valable ? Oui plus que jamais : on trouve ce genre d’ordinateur dans la même gamme de prix en neuf, et c’est la même technologie, avec en plus un système d’exploitation intégré, ce qui semble montrer que Wacom se fait une plus grosse marge sur les produits qu’ils commercialisent directement que ceux qu’ils vendent à des marques sous forme de composants : un écran seul c’est beaucoup moins cher qu’un ordinateur portable, normalement.
Les avantages du tablet PC : on peut emporter sa tablette écran en voyage (portable + cintiq ça reviendrait très cher et ce serait encombrant), l’écran est souvent de bien meilleure résolution (pixels plus fins et plus nombreux).
Il n’en reste pas moins que la Cintiq 12wx présente des avantages : il n’est pas toujours évident de vérifier que c’est bien de Penabled que sont équipés les Tablet PC et non un écran tactile de base ou une technologie qui leur est propre, ils ne sont pas aussi puissants qu’un PC de bureau et ne sont pas évolutifs, et enfin il n’existe pas de tablet PC Mac alors que la Cintiq se branche sur les deux plate formes.
Présentation de la Cintiq 12wx
Publié dans Matériel
samedi 11 août 2007 à 20 h 55
Cette vidéo a été distribuée sur plusieurs sites d’amateurs de technologie, pour que l’on se rende finalement compte que des technologies déjà existantes étaient utilisées : un vidéoprojecteur, un stylo numérique sans encre et un plan de travail modifié de manière à réagir comme du papier numérique. C’est impressionnant, surtout pour ceux qui ont plus l’habitude de peindre sur des formats raisin que de dessiner sur ordinateur, mais de nombreux défauts ajoutent une ombre au tableau : l’ombre de l’utilisateur projetée sur le plan de travail, l’obligation d’être dans l’obscurité pour voir l’image, la basse résolution des vidéoprojecteurs, l’absence de niveaux de pression. Ce qui explique certainement que cette solution ne soit, à ma connaissance, pas commercialisée, en dehors du coût astronomique induit par l’utilisation du vidéoprojecteur. Surtout face à la concurrence des Cintiq de Wacom et des Tablet PC utilisant la technologie Penabled, dont j’ai déjà parlé sur ce blog.
Publié dans Matériel
mercredi 8 août 2007 à 6 h 50
Il existe plusieurs types d’appareils photos numériques, et le néophite s’y perd. J’ai donc décidé de donner ici quelques explications afin d’aider l’éventuel acheteur à s’orienter.
L’article étant très long, il ne setrouve pas sur cette page. Il décrit les différents types d’appareils, Compact, Bridge et Reflex, leurs avantages et leurs inconvéniants.
(suite…)
Publié dans Matériel
vendredi 20 juillet 2007 à 1 h 52
Quand on a un Tablet PC, on se rend vite compte que le stylet livré par défaut ne rend pas hommage à la technologie Wacom. En tout cas c’est le cas sur les M200 de Toshiba : trop fin, le stylet n’est pas agréable à prendre en main pour dessiner, il n’a pas de gomme, ne semble pas très précis et surtout, où sont passés les niveaux de pression ? Avec Penabled il est censé y en avoir 512, là il semblerait qu’il y en ait… trois. Heureusement, qui dit technologie Wacom dit stylet de rechange chez Wacom, quelle que soit la marque du portable. Alors on cherche sur leur site. Mais là on se trouve confronté à un autre problème : les prix pour l’Europe sont incroyables, deux fois plus chers que les prix en dollars. Et ce n’est pas un produit qu’on trouve à tous les coins de rue. Heureusement sur ce site en ligne, situé en Angleterre, j’ai trouvé la rolls des stylets pour Tablet PC et Cintiq à un tarif abordable. Après la mémoire c’était un achat indispensable, et c’est un peu cher tout de même quand on vient de se payer un ordinateur. Certes. Mais quand on sait que ça permet d’avoir l’équivalent d’une Cintiq sans en acheter une… CE STYLET N’ETANT PLUS EN VENTE J’AI RETIRE LES LIENS.
Publié dans Matériel
jeudi 19 juillet 2007 à 23 h 44
D’aucuns pourraient se demander pour quelle raison j’ai choisi une telle image pour illustrer mon site web.
D’abord pour une raison esthétique, trouver une photographie pour appuyer mon identité graphique me semblait mieux qu’une illustration, et quoi de mieux que de dessiner directement sur un écran pour représenter le graphisme… Bon c’est un photomontage certes, mais la deuxième raison c’est que je possède ce tablet PC. A une époque j’étais très attiré par le haut de gamme de chez Wacom, Cintiq, l’idée de dessiner directement sur un écran me semblait géniale, beaucoup plus naturelle que de dessiner sur un bout de plastique tout en regardant un écran. Beaucoup plus proche de la base du graphisme : le dessin. Mais cette attirance était la même que celle d’un amateur de belle voitures pour une Ferrari, un rêve qui ne serait jamais exaucé vu le prix. Le problème des tablette graphiques, c’est qu’il n’y a qu’une marque, dès qu’on en cherche une bonne (De taille supérieure à A5 mais avec niveaux de pression ou avec un écran il n’y a que Wacom. On trouve une autre marque qui fait du A4, curieusement peu chère pour cette particularité, mais elle est défectueuse et pas utilisable professionnellement). Bref tout ça c’était avant de découvrir que certains Tablet PC, qui eux, sous le coup de la concurrence, sont obligés de pratiquer des tarifs abordables, utilisent la technologie Wacom. Précisément cette même technologie qui se trouve dans les Cintiq, Penabled.
(suite…)
Publié dans Matériel