Tablet PC : mieux qu'une tablette graphique

jeudi 19 juillet 2007

Tablet PC : mieux qu'une tablette graphique

D'aucuns pourraient se demander pour quelle raison j'ai choisi une telle image pour illustrer mon site web.
D'abord pour une raison esthétique, trouver une photographie pour appuyer mon identité graphique me semblait mieux qu'une illustration, et quoi de mieux que de dessiner directement sur un écran pour représenter le graphisme... Bon c'est un photomontage certes, mais la deuxième raison c'est que je possède ce tablet PC. A une époque j'étais très attiré par le haut de gamme de chez Wacom, Cintiq, l'idée de dessiner directement sur un écran me semblait géniale, beaucoup plus naturelle que de dessiner sur un bout de plastique tout en regardant un écran. Beaucoup plus proche de la base du graphisme : le dessin. Mais cette attirance était la même que celle d'un amateur de belle voitures pour une Ferrari, un rêve qui ne serait jamais exaucé vu le prix. Le problème des tablette graphiques, c'est qu'il n'y a qu'une marque, dès qu'on en cherche une bonne (De taille supérieure à A5 mais avec niveaux de pression ou avec un écran il n'y a que Wacom. On trouve une autre marque qui fait du A4, curieusement peu chère pour cette particularité, mais elle est défectueuse et pas utilisable professionnellement). Bref tout ça c'était avant de découvrir que certains Tablet PC, qui eux, sous le coup de la concurrence, sont obligés de pratiquer des tarifs abordables, utilisent la technologie Wacom. Précisément cette même technologie qui se trouve dans les Cintiq, Penabled.

Bref, pour à peine un peu plus cher qu'un ordinateur portable normal, on possède la puissance d'une Cintiq, la possibilité de dessiner directement sur l'écran, avec les niveaux de pression (juste 512 mais c'est amplement suffisant) et les avantages du portable permettant de travailler quand on voyage. Les mêmes défauts, aussi, à savoir un léger décalage entre le mouvement de la souris sur l'écran et le mouvement du stylet, mais ce n'est pas un handicap quand on est habitué. Par contre attention : tous les Tablet PC ne sont pas équipés de Penabled, notamment les moins chers surnommés "Origamis", qui pêchent aussi au niveau fonctionnalités et puissance.
Quelques conseils pour l'achat : utiliser un comparateur de prix tel que achetezfacile, trouver une boutique en ligne qui permet de retirer sur place. Trouver une fin de série suffisamment puissante pour un prix abordable. Le mien c'est un Toshiba Portégé M200, il n'est plus en vente, mais j'en suis très satisfait. Son prix sur internet allait du simple au triple, il est moins puissant qu'un portable normal à tarif équivalent, et l'achat de mémoire supplémentaire était une absolue nécessité dès l'acquisition. Livré avec XP, je l'imagine mal tourner sous Vista, il n'a pas de lecteur / graveur DVD ou CD, la carte graphique est une GeForce bas de gamme alors que j'ai toujours acheté chez ATI, le processeur un Intel alors que pour le rapport qualité prix j'ai toujours largement préféré AMD.
Et pourtant, j'en suis extrêmement satisfait : d'abord la technologie Wacom intégrée, pour un graphiste, ça rajoutte énormément à l'intérêt du produit. Ensuite, il faut savoir que si beaucoup de logiciels tels que Photoshop nécessitent des raccourcis clavier, le portable ne s'utilise pas seulement en mode tablette, c'est à dire avec le clavier retourné en dessous de l'écran, mais aussi comme un ordinateur portable classique, avec le clavier, le touchpad, mais un écran toujours sensible au stylet et à ses niveaux de pression... Ensuite contrairement à un Pocket PC ou un portable classique, l'écran est tellemenet solide qu'on se croirait sur une tablette graphique normale, on n'a pas peur de le casser en appuyant. Enfin sur ce modèle en particulier, si des fonctionnalités ont été supprimées à cause du type d'ordinateur (pas de lecteur optique, c'est le plus gros problème), il a été étudié en fonction, avec un lecteur de carte SD et la possibilité de démarrer à partir de ce type de carte, la technologie Bluetooth et Wi-Fi, une autonomie importante et surtout... un écran d'un grande clarté et d'une résolution exceptionnelle pour du 12 pouces : 1440 x 1050.

Par Briac

à 23:44 dans Matériel

Commentaires

1. Mixtape a écrit le mercredi 19 septembre 2007 à 13:17 :

Bonjour,

Je compte investir dans un Tablet PC pour faire du dessin. Les tablets PC grand public (tx1240ef de chez HP par exemple) n'embarquent pas la technologie WACOM, donc aucun niveau de pression.

N'ayant pas une grosse bourse je pense opter pour ta solution.

Je voulais savoir combien le M200 de toshiba t'avais couté et quels sont les caractéristiques techniques ?
Ensuite après plusieurs semaines d'utilisation est tu satisfais du duo M200 + Cross Executive Pen ?
La carte graphique est elle un gros handicap pour le travail sous Photoshop (32Mo) ?

Merci :)

2. Briac a écrit le mercredi 19 septembre 2007 à 22:09 :

Bonjour,
il m'avait coûté aux alentours de 1100 € à une époque où Windows Vista n'était pas encore sorti (je ne me souviens pas du tarif exact).
Les specs techniques :
- Ecran 1400X1050
- Carte graphique Gegorce FX 5200 32M/64M: c'est donc en fait 64 mégas et non 32, je crois que la carte va chercher les 32 supplémentaire dans la DDR.
- Processeur Intel Centrino 1.4Ghz
- Disque dur 60 gigas
- Carte son Soundmax
- wifi + bluetooth + infrarouge
- Lecteur cartes SD
- 1 port PCMCIA, 2 ports USB2
- 512 MB de DDR + 1 port disponible pour en ajouter (attention il faut de la marque, c'est l'investissement supplémentaire indispensable, sur lequel j'ai commis l'erreur de vouloir faire des économies, du coup retour an vendeur car la noname faisait planter l'ordinateur)
- 2 ports USB 2 + lan + modem (enfin bon ça, ça ne sert plus à grand chose...)
- Autonomie supposée 4 heures et demie (mais ça c'est pas vrai du tout quand on l'utilise)

Pas de lecteur / graveur CD / DVD : il faut soit en acheter un, soit, si tu as un PC de bureau, transférer les données via SD-card ou disque dur externe (ce que je fais).

La mémoire vidéo ne m'a pas posé de problème pour Photoshop, elle est en fait de 64 MB (je crois que la carte graphique va chercher les 32MB supplémentaires sur la mémoire vive.) Mais surtout une carte graphique ATI ou GeForce gère forcément bien la 2D, et pour Photoshop, tu as surtout besoin de mémoire vive (je suis à un giga). La lecture de vidéos est nickel aussi, j'ai fait du montage vidéo dessus sans problème. Là où tu vas vraiment voir une différence par rapport à une carte qui possède plus de mémoire c'est sur les jeux vidéo (pas la peine d'y penser, ou alors des jeux anciens), et tout ce qui touche à la 3D.

J'avais une tablette graphique haut de gamme sur mon PC de bureau, une Intuos 3 A4, je l'ai vendue, et quand je veux travailler au stylet j'utilise mon Tablet PC, qui, bien que beaucoup beaucoup moins puissant, est beaucoup plus confortable.

Le duo M200 + Cross Executive Pen est excellent, et même indispensable pour faire du graphisme, le stylet fourni par Toshiba étant une daube qui m'a semblé avoir trois-quatre niveaux de pression et ne pas être très précis, me faisant même douter de mon investissement au premier abord.

3. Mixtape a écrit le jeudi 11 octobre 2007 à 03:24 :

Bonjour,

Merci pour ta réponse, je voulais te faire savoir que j'ai suivi ton conseil pour l'achat d'un tablet PC.
Comme toi j'ai opté pour le Portege M200 + Cross Executive Pen.

Ca fait déjà une semaine que je l'ai, je me familiarise peu à peu avec ce "nouveau" matériel. En tout cas pour le moment je suis amplement satisfait. Du coté de la vitesse du PC, c'est vrai que parfois il a de légés ralentissement, mais par rapport a mon utilisation ça ne gène pas du tout.

J'ai investis dans cette solution pour pouvoir faire du dessin (ArtRage est blufant), je n'avais pas idée des capacités que le "numérique" pouvais apporté. Maintenant que j'y suis, j'y reste!!

Le stylet fourni par toshiba est très dur, la précision lorsque l'on incline le stylet est médiocre, je galerais pour faire un double clic, mes doigts boudinés appuyaient sur le clic droit a longueur de temp avec sa prise en main inconfortable. Bon, il est vrai que je n'avais pas pris conscience de ces problèmes jusqu'a l'acquisition du Cross pen!

J'ai recu mon stylet aujourd'hui, mince, quel fluiditée, c'est presque instinctif.

Bref, Merci pour tout en tout cas!

Ps : Pour les personnes comme moi qui n'ont pas de budget lol, j'ai commencer le dessin numérique avec ma Nintendo DS et le Homebrews COLORS. Essayez, c'est une drogue!

Ps2 : Je voulais aussi en profiter pour te demander si tu avais un CD de restauration pour le M200, j'ai acheté mon PC aux Etat Unis via eBay en occas, donc pas de CD et un Windows XP tout en anglais (qui n'est pas très gènant), s'il y a le moindre souci, impossible de faire de restauration...

4. phabe68 a écrit le lundi 10 décembre 2007 à 01:55 :

Bonjour,
je viens d'acheter un toshiba m200 en occasion et attent le facteur avec impatiente...Vos commentaire mon mis l'eau à la bouche. Bref, j'ai le même soucis que mixtape concernant le cd de restauration, donc du coup, si briac peu également me dépanner je lui en serait très reconnaissant. De plus, étant novice en la matière, j'aurai voulu avoir d'autres renseignements sur le cross executive pen (prix et où l'on peut se le procurer). Merci par avance.

5. Briac a écrit le lundi 21 janvier 2008 à 03:38 :

Je réponds excessivement tard parce que j'ai beaucoup de mal à trouver du temps libre ces derniers temps. J'imagine que des solutions ont été trouvées, et je laisse ce message à destination des visiteurs qui souhaitent investir dans un M200 d'occasion : si vous n'avez pas le DVD d'installation d'origine c'est auprès de Toshiba qu'il faut en demander un : il contient une licence unique de Windows XP, ce ne sont donc pas juste des pilotes et je ne peux pas distribuer ma version du dvd, cela équivaudrait à du piratage.

6. rico a écrit le samedi 5 avril 2008 à 14:25 :

Hello, bonne initiative ce site,
Voici mes quelques remarques concernant cette technologie : je possède l'asus R1F.
C'est le tablet PC parfait, hormis son prix : 2000€.
Seuls hics : batterie à faible durée de vie et pilote de l'écran bizarement foutu : il le considère comme une souris HID! Cela provoque un bug qui m'énerve beaucoup : je n'ai plus de niveaux de pressions depuis quelques temps et photoshop ne reconnais pas l'écran comme une tabette graphique.
J'ai essayé plusieurs pilotes de chez wacom mais rien de bon, aucun ne convient.
Mis à part ces deux défauts, je trouve le produit complet et très solide.
Je l'ai depuis decembre 2006 et je n'ai jamais eu aucun problème matériel. Asus confirme sa position comme l'un des leaders de l'innovation.

7. sof a écrit le mercredi 14 mai 2008 à 01:49 :

Salut,
je vend mon pc tactile acer travelmate C204 tablet pc avec stylet. Si l'un de vous est intéressé, veuillez me l'informer en me laissant un commentaire et si vous le souhaitez, me faire une offre d'achat.
Amicalement, Sof.
[EDIT par Briac] Je laisse le commentaire puisque ce n'est pas un spam, mais j'enlève le mail, parce que je refuse la publicité quelle qu'en soit la forme sur ce site, afin de conserver un contenu de qualité. Il y a des sites pour les petites annonces, dont même un très bon et gratuit. Ici ce n'est pas la place, et ça ne marcherait pas. Par ailleurs rien à voir entre un écran tactile et un écran équipé de la technologie Wacom tel que je les décris. Le tactile c'est le bas de gamme de ce type de système, pour un graphiste je ne le recommande à aucun prix (écran souple et fragile alors que les tablet pc non tactiles ont des écran très solides et résistants, contrairement aux portables classiques), aucune sensibilité aux niveaux de pression et pas du tout le même degré de précision. Sur un Pocket PC ou un Smartphone c'est bien même si c'est fragile (d'autant qu'il n'y a pas le choix). Sur un portable je n'en vois pas l'intérêt.
Cordialement, Briac

8. lasupertortue a écrit le dimanche 25 mai 2008 à 21:08 :

Bonjour
je vois que tu avais une intuos 3
j'ai quand même des doutes, on perd pres de la moitie de degrés de pressions sans compter les lignes par pouce
de plus l'inclinaison du stylet n'existe pas sur les tablet pc non?
tu ne rescent pas toutes ce differences?
tu arrives vraiment à un travail fin et intuitif?
merci
j'hesite vraiment...

9. Briac a écrit le lundi 26 mai 2008 à 09:36 :

Très franchement le confort de voir ce que l'on fait en direct à l'écran vaut de l'or, ça redonne un coté naturel au dessin infographique. Les très nombreux niveaux de pression et l'inclinaison sont aussi là pour donner du naturel au dessin, mais à choisir entre les deux je préfère largement la première option. La intuos 3 est le haut de gamme des tablettes sans écran, la mienne était A4, pourtant je ne vois absolument pas la différence pour ce qui est de la pression. Quant aux degrés d'inclinaison, je savais qu'elle les avait, mais je n'ai jamais vu à quoi ça servait, sous photoshop en tout cas (avec la pression on a un résultat évident et immédiat, mais l'inclinaison ?). Pour pouvoir dire ça il a tout de même fallu que j'investisse dans le stylet Cross Executive, qui est compatible avec les tablettes Cintiq (à se demander s'il y a vraiment des différences techniques), celui de Toshiba est très mauvais. Avec le prix des Cintiq qui est devenu abordable un Tablet PC n'est pas forcément la solution, mais dans mon cas l'écran est de bien meilleure résolution (bien meilleure aussi qu'un portable classique) et j'ai l'avantage de pouvoir utiliser ma tablette en voyage (et l'inconvénient d'être limité par le matériel - là je parle du processeur et de la carte graphique, pas de l'aspect tablette)

10. lasupertortue a écrit le lundi 26 mai 2008 à 21:25 :

merci pour cette réponse très claire.
Ton blog m'a beaucoup aidé.
Je suis dessinateur amateur et j'ai fait des albums pour enfants au fusain que je mets un siecle à coloriser avec une tablette pourrie sous photoshop après les avoir scanné.
Le tablet me tente pour son coté nomad, bloc note à tout moment....
Pour les perf, un m200 me servira uniquement au dessin 'sinon faut investir dans les m400 intel core 2 duo) mais les prix ne sont vraiment pas les même...

je vais donc me laisser tenter par ta combi m200 cross executive pen...

merci encore
autre chose, quel logiciel me conseillerait tu dans mon cas, j'ai entendu parlé en plus de photoshop de sketchbook et de corel painter.. t'en pense quoi?
autre chose, voici un lien vers un graphiste "amateur" 'car il est pro dans le jeux video) et bossant aussi sous m200.. ce qui en montre les perfs...
www.conceptart.org/forums...

a bientôt

11. Briac a écrit le mercredi 28 mai 2008 à 22:36 :

Si tu travailles au fusain, et non un "banal" crayon ou porte mines pour tes dessins de base, j'imagine que ton but est d'obtenir un résultat avec de la matière même en travaillant sur ordinateur. Je te conseille donc de tester Painter (il existe des versions d'essai gratuites). Photoshop est un excellent logiciel, très complet, mais pour de l'illustration le rendu est très typé informatique, à cause des options qu'on y trouve (des pinceaux monochromes, aussi complexes soient-ils, des modes de fusion qui permettent de superbes rendus mais ne font pas du tout naturel, des ombres et des halos lumineux, etc. Painter quant à lui est très différent, et ce n'est pas vraiment un concurrent de Photoshop parce qu'il ne s'attaque pas à la même cible : des pinceaux qui peuvent contenir plusieurs tonalités, la possibilité de choisir un grain de papier qui sera pris en compte selon l'outil que l'on choisit. Le résultat d'un trait dans Painter n'est pas seulement déterminé par la forme de base du pinceau comme dans photoshop, et à l'action des niveaux de pression qui y sont appliqués (taille du trait et / ou opacité). En dehors de ce choix de papier qui n'existe pas dans Photoshop, entre un crayon et de la peinture il y a une vraie différence, à tel point que des couleurs liquides peuvent se mélanger, et qu'il y a une option pour faire sécher la peinture... Le but de ce logiciel est de permettre un rendu vraiment naturel, avec de la matière, sur l'outil informatique, mais avec les avantages de cette plateforme : pas besoin d'avoir réellement une centaine d'outils sous la main, pas de salissures, un système de calques, etc. Et bien entendu aussi des possibilités que ne pourraient pas donner des outils réels. Sketcher je n'en parlerais pas, je ne connais pas.

PS : très bon choix le M200, aujourd'hui tu peux le trouver à bon prix, et de ce que j'ai vu il reste l'un des meilleurs tablet PC - les actuels ont généralement des moins bonnes résolutions, des cartes graphique qui ne valent certainement pas une nvidia (pas sûr que le m400 soit si bien vu sa carte graphique) sont livrés avec windows vista ce qui les rend plus lents alors qu'ils ont un meilleur processeur... Et coûtent des prix prohibitifs. Bon ils chauffent peut-être moins (Une vraie carte graphique ça chauffe forcément) sont moins lourds, plus petits (pas un avantage pour le dessin). Ils ont des option qui coûtent cher et ne servent à rien dans le cas présent (lecteur d'empreinte, emplacement pour carte sim...) Son seul gros défaut à mon sens c'est le manque de lecteur cd / dvd intégré. Mais on s'en passe, il existe des solutions.

12. Le vertueux a écrit le mercredi 18 juin 2008 à 17:58 :

Cela dit, j'ai rarement vu des créations réalisées sous painter qui semble avoir été fait avec des outils traditionnels. Je trouve que la simulation de la peinture tradi laisse largement à désirer.
Sans compter le fait que painter propose des tonnes d'outils mal réglés, qu'il est très difficile de gérer l'opacité des couches (c'est le plus gros problème, beaucoup d'outils ne font que des gros aplats opaques), qu'il est beaucoup plus lent que cs3.
Pour moi ce sont vraiment 2 logiciels en compétition, les meilleurs peintures numériques sont faites sous photoshop, rares sont ceux qui utilisent painter :

forums.cgsociety.org/foru...

13. gerardo a écrit le lundi 29 septembre 2008 à 19:24 :

Bonjour,
j'ai moi aussi un toshiba m200 avec le lecteur optique, c'est quand même mieux.
je l'ai acheté 360 euros sur ebay chez un marchand belge.
Bon ca ne vaut pas la cintiq 21 que j'ai au boulot (oui je suis un veinard). l'inconvenient c'est quand même la taille (12pouces) qui oblige a zoomer souvent. je l'utilise pour les croquis et les recherches.

14. Ace a écrit le samedi 6 décembre 2008 à 12:42 :

Bonjour,
Je compte investir pour un Tablet PC pour noël, je n'ai vraiment aucune idée.
Je penche surment pour le HP PAVILION TX2650ef mais j'y connais rien....
La grande question ! Est-ce comme une tablette graphique ? Peut-on s'appuiyer sur l'écran un petit peu pour écrire, cela ne va pas activer les zones tactiles ? Où ils n'y a que la reconnaissance avec stylet ?
Parce que je me vois mal dessiner, sans m'appuiyer sur mon écran un minimum.
Cordialement, Ace.

15. Briac a écrit le samedi 6 décembre 2008 à 15:23 :

Salut, Ace. A ma connaissance les tablet PC HP ne sont pas équipés de la technologie Wacom (Penabled) mais d'un simple écran tactile, ce qui leur permet d'être très peux onéreux mais c'est vraiment du bas de gamme. J'ai le sentiment qu'il y a eu un bon en arrière en matière de Tablet PC, pour les graphistes en tout cas, on trouve de plus en plus de Tablet PC tactiles qui même s'ils sont peu onéreux sont à fuir absolument (écran fragile - je suppose, pas de niveaux de pression, pose problème si on s'appuie sur l'écran en dessinant) ainsi que des tablet PC proposant les deux technologies à la fois (tactile + stylet wacom - pas bon non plus pour un graphiste puisqu'appuyer sur l'écran interfère). Alors qu'on trouvait des écrans SXGA+ (1440 x 1050) on ne trouve plus que du WXGA en neuf de ce que j'ai pu voir (1280 x 800, alors que dans un logiciel de graphisme on a besoin de place dans l'écran, quitte à avoir des pixels plus petits.). En revanche les tablet PC actuels se retrouvent affublés de technologies absolument inutiles dans notre cas mais onéreuses : lecteur d'empreintes digitales, puce 3G pour naviguer sur internet... Même s'il n'est pas très puissant par rapport à ce qui se fait actuellement, j'aurais plutôt tendance à te conseiller d'acheter doccasion, si tu trouves, un Toshiba M200 (Carte graphique Geforce 5200 - je crois que c'est le seul Tablet PC qui dispose d'une vraie carte graphique..., écran SXGA+ mat et très solide, technologie Penabled - donc fonctionne exactement comme une tablette graphique. Son inconvénient : pas de lecteur CD - DVD, la mémoire est insuffisante mais elle se change très facilement, le disque dur peut aussi se changer). Même au niveau puissance, comme c'est sous XP ce sera à peu près pareil qu'un Tablet PC actuel sous Vista. Le Toshiba M400 est bien aussi, il a le même écran que le M200, plus une webcam, plus de puissance (processeur double coeur), une limite plus élevée pour la taille de la mémoire - on peut aller jusqu'à 4 gigas contre 2 gigas pour le M200, un lecteur DVD, MAIS carte graphique Intel, ce que je trouve pas terrible.
Si malgré tout tu veux absolument du neuf, ce sera au sacrifice de la résolution (j'avais cru voir un Fujitsu Siemmens en SXGA+ mais ne le trouve plus, et il y aurait une version du Lenovo Thinkpad X60 sans écran tactile qui serait SXGA+ mais il faut la trouver, et je trouve le design affreux). Aussi, sur les Tablet PC actuels difficile de dire si la technologie Wacom est utilisée, a priori s'ils ne sont pas tactiles c'est le cas, mais sur le Toshiba M750-109 par exemple ce n'est pas précisé, alors que sur les modèles antérieurs la marque Wacom était citée...

16. Guize a écrit le mercredi 10 décembre 2008 à 04:56 :

Bonjour je suis intéressé aussi pour investir dans un tablet PC mais exclusivement pour le travail (Toshop, voir présentation d'applications 3d à des clients)
Je suis très sceptique quand à la précision et la finesse de l'utilisation d'un stylet par rapport à une cintiq, par exemple...
Pensez vous aujourd'hui qu'il est préférable de mettre un peu plus dans une wacom ou tenter le tablet PC?
D'autre part n'y a t-il pas d'autres techno qui risquent de sortir dans l'année bien plus spécialisé pour le travail infographie?

Merci !

PS: Juste une petite remarque sur le design du site, il est très difficile de lire les commentaires, le texte noir sur fond dégradé rose fait super mal aux yeux!

17. Briac a écrit le mercredi 10 décembre 2008 à 12:12 :

Tout dépend du Tablet PC acheté, par rapport à quelle Cintiq on le compare, et l'utilité précise qu'on en a. La moins chère, Cintiq 12wx coûte déjà 1200 €, ça me semble extrêmement cher pour une tablette seule, même si elle a un écran. A noter aussi que sa résolution est WXGA, ce que je trouve insuffisant pour un logiciel de graphisme ( 1 280 x 800 ), d'autant qu'on ne peut pas juste brancher un deuxième écran ( ça signifierai passer son temps à switcher avec une souris pour par exemple sélectionner un outil sur le deuxième écran, une perte de temps énorme ). A l'époque où j'avais acheté mon M200, pour le même prix j'avais un système d'exploitation compris, ce qui signifie la possibilité de l'utiliser en voyage ( même pas envisageable d'utiliser une Cintiq dans un train, ni une tablette classique d'ailleurs, alors que là comme tout est compris, ça ne pose pas de problème ), un ordinateur portable idéal pour un graphiste. Pour le même prix j'avais aussi une bien meilleure résolution, SXGA+, 1440 x 1050, avec laquelle j'utilise Photosh sans problème. Malheureusement cette résolution, si elle existe encore, est très dure à trouver encore aujourd'hui en neuf sur un Tablet PC. Le plus répandu est le WXGA, bizarrement la même résolution que la 12wx, et pour cause c'est la même technologie (Sur un Tablet PC Penabled on peut utiliser un stylet compatible Cintiq, alors que ni les stylets Graphire ni les stylets Intuos ne fonctionnent.) J'avais une Intuos 3 A4, donc le haut de gamme de Wacom avant la Cintiq, et je m'en suis débarrassé dès que j'ai eu mon Tablet PC, donc autant que je n'ai pas de soucis de finesse, mais j'avais du investir dans un stylet de remplacement (Cross Executive Pen de Wacom). Je travaille souvent sur de la vidéo (After), donc pour ça j'utilise un ordinateur de bureau, que ce soit le mien ou dans les entreprises où je vais, le Tablet PC ne serait pas assez puissant pour ça, et j'ai gardé une petite Graphire pour des tâches rapides sur PC de bureau (nettoyage d'image, détourage...). Mais mon Tablet PC se révèle très efficace s'il y a des besoin d'illustration pure, ou tout simplement quand je voyage.
Maintenant attention à deux points importants: les Tablet PC sont loin d'être les plus puissants des portables, et n'ont en général que des cartes graphiques intégrées, et il faut un Tablet PC équipé Penabled (bien vérifier que la technologie est fabriquée par Wacom), surtout pas un tactile.

18. Guize a écrit le mercredi 10 décembre 2008 à 14:23 :

Ok merci pour ces précisions.

Par contre pour la cintiq tu dis qu'on ne peut pas brancher un deuxième écran? Je ne comprends pas ce que tu veux dire, car a priori la cintiq à l'air de réagir comme un écran branché en dual... Excellent test ici pour la voir fonctionner:
files.polyloop.net/articl...

C'est vrai que le prix me rend très hésitant aujourd'hui, mais si tu devais mettre le prix, quel tablet PC serait le plus adapté pour le graphisme, (au meilleur rapport qualité/prix)?

Je rêve un peu mais comme je fait de la 3d et des appli temps réel, est ce que 3ds max peut tourner dessus? et des jeux du type Half life2 (pas très récent, j'imagine bien qu'il faut oublier pour les nouveautés)..

Car du coup comme tu le dis pour voyager c'est pas mal du tout, encore faut-il pouvoir faire des petits trucs sympa avec (genre présentations clients de démo 3d pour ma part)

Bref quelle marque et modèle de tablet te semble vraiment valable aujourd'hui?

19. Briac a écrit le mercredi 10 décembre 2008 à 16:18 :

J'ai regardé rapidement ton lien. Je n'ai jamais eu de Cintiq en main, juste une Intuos 3. Il a du y avoir un changement dans le matériel car quand j'avais testé le stylet de mon Intuos sur mon M200 ça ne marchait pas, en revanche le Cross Executive Pen de Wacom que j'ai acheté en remplacement du stylet Toshiba était marqué comme compatible avec les Cintiq, et rien d'autre de chez Wacom. J'imagine qu'avec la 12wx ils ont changé de technologie, puisque ces stylets sont maintenant compatibles entre eux... Sinon, pour le mode dual Screen, je ne vois pas, apparemment l'écran de son Mac est éteint ( et s'il ne l'était pas il serait a priori plutôt en mode clône ). Je suis à peu près certain que ça fonctionne comme un écran normal, et si on peut activer le deuxième écran comme étant secondaire et non un clône ( pas certain, à vérifier ) alors le problème sera le même que si je branche un deuxième écran sur mon M200, à savoir que le stylet est limité à la zone de la tablette elle même, ce qui est plus que logique, et que donc pour accéder au deuxième écran il faut soit utiliser une souris, soit mettre le stylet en mode souris, ce qui - à mon avis - ne présente aucun intérêt sur une tablette, avec écran ou pas. Ce n'est pas impossible, ce serait juste pas pratique, une grosse perte de temps qui ferait du deuxième écran plus un inconvénient qu'un avantage. Sur une tablette classique on peut configurer pour utiliser la surface des deux écrans comme si c'en était un grand, quitte à déformer les mouvements. Sur une tablette écran ce n'est pas possible, puisque sinon le curseur n'est pas là où on pointe, donc plus aucun intérêt.
A mon avis, pour de la vidéo, et pour de 3d encore plus, un ordinateur de bureau est indispensable, et ne peut pas être remplacé par un portable ( je crois que c'est une des raisons pour lesquelles il existe les transportables, pas pratiques du tout à déplacer ). Si c'est vrai pour les portables, ça l'est encore plus pour les Tablet PC qui ne sont pas (plus?) conçus avec les graphistes en tête. Pour moi les deux sont complémentaires, je suis extrêmement satisfait de mon M200, mais j'utilise majoritairement mon ordinateur de bureau, beaucoup plus de ram de puissance, carte graphique largement supérieure et plus moderne, etc. Avec la ram à 2 gigas j'ai testé des logiciels vidéo sur le portable pour le fun, mais pour le montage et la post prod c'est clairement pas ça, si la résolution de l'écran est suffisante pour ce type de logiciel, ça rame grave. Pour la 3D je sais que la carte graphique est mauvaise, même pas réussi à faire tourner avec graphismes et résolution corrects Age of Empires 3, pourtant pas tout récent...
A l'époque du Toshiba M200, il y avait le Toshiba Tecra M4, avec une vraie carte graphique plus balaise que le M200, capable de faire tourner des jeux et a priori des applis 3D. La ram serait aujourd'hui à changer comme sur le M200, et le disque dur aussi, mais je pense qu'ils visaient les graphistes, et ça reste a priori une bonne machine d'occasion. Mais de mes recherches les plus récentes, pratiquement tous les Tablet PC actuels utilisent des chipsets intégrés Intel comme carte graphique (n'espère pas faire de la 3D avec ça...), ils visent la miniaturisation et faible poids avant tout, leur cible est la bureautique (écriture de notes à l'écran) d'où les écrans 1280x800, les puces 3G, lecteurs d'empreintes et bêtises de ce genre... Je n'ai rien trouvé à l'heure actuelle qui me donnerait envie de changer de portable, donc je n'ai rien de précis à te conseiller à part en occasion. Mais ce que je te conseille c'est de chercher des Tablet PC avec carte graphique ATI ou Nvidia avec un nom se finissant au minimum par 500 (milieu de gamme des cartes graphiques, plus c'est mieux, avec de la mémoire de préférence non partagée), technologie Wacom (pas toujours précisé, mais à l'inverse quand c'est tactile ils le disent toujours et c'est forcément pas du wacom - si tu trouves mais que tu n'es pas sûr une recherche du modèle sur Google doit te permettre de finir par vérifier que c'est la bonne technologie). Et a priori plus c'est gros plus ça risque d'être puissant (les 12 pouces sont à éviter pour des raisons évidentes). Et si tu trouves les commentaires des gens sur la toile te guideront (pour le M4 j'ai lu plusieurs commentaires de gens contents parce qu'il faisait bien tourner des jeux, tellement rare sur les tablet que ça m'avait marqué. D'autres qui se plaignaient de la surchauffe, de la taille et du poids, mais tout ça c'est lié et c'est normal)

20. fombe a écrit le mercredi 10 décembre 2008 à 17:25 :

Je souhaite offrir une tablette graphique à ma compagne, qui veut se mettre au dessin sur ordinateur, après avoir longtemps boudé les "machines". Mes défauts, je ne suis pas graphiste, je ne connais rien aux tablettes, je travailles exclusivement sur Mac. Donc il y a plusieurs Mac(s) dans la maison, G4, G5 Mac book pro...
Par contre ma compagne est une vrai graphiste, depuis des années, je dirais même des siècles si je n'avais pas peur de trahir ainsi un secret.
Je découvre après quelques recherches que la marque en la matière c'est Wacom. Je me pose la question, pour un vrai graphiste, les entrées de gamme ne sont elles pas des pièges, qui risque de motiver la lassitude d'efforts à fournir pour vaincre la technologie sans vraies perspectives.
La machine adhoc, permettant à therme à une plasticenne d'y trouver son compte, c'est quoi, les Intuos, les Cintiq 12 Wx (de toute façon prohibitive), ou faut il d'abord passer par une Bamboo...?
Dessin pratiqué, crayon, pastel gras, mine de plomb, mais aussi acrylique et huiles...
Merci de vos éclairages.
Comme par ailleurs, c'est la première fois que je cause sur une boite de ce genre, je fais comment pour avoir votre réponse, je reviens là ou vous me faite signe par Mail ?

21. Briac a écrit le mercredi 10 décembre 2008 à 20:32 :

Bonjour, non pas de signalisation par mail sur ce blog, il faut repasser, ce n'est pas du tout comme un forum : ) Les Cintiq sont des tablettes très particulières et particulièrement chères (d'autant qu'en France elles coûtent apparemment deux fois plus cher qu'aux US... Il faudra m'expliquer). Les Bamboo et Bamboo Fun ne semblent pas mauvaises et semblent remplacer la gamme Graphire, dont je suis plutôt content, même si je ne l'utilise que très rarement, et pour cause. Intuos c'est clairement supérieur, et ce n'est pas pour rien que ça coûte plus cher. Effectivement si on veut de la qualité il n'y a (malheureusement) que Wacom donc faute de concurrence des prix élevés. Encore plus si on vise les grandes tailles, et encore plus si on est sur Mac - Pilotes inexistants, fonctionnant mal, pile à mettre dans le stylet (qui le rend lourd en plus d'être une nuisance en soi), tablette qui fonctionne en mode souris uniquement ou aléatoirement, c'est ce qu'on a tendance à trouver chez les autres marques.

22. Ace a écrit le mercredi 10 décembre 2008 à 21:29 :

Bonjour, Merci énormement pour vos réponses très rapides, sa nous aide beaucoup ! =)
J'ai donc abandonner l'idée des tablets-pc tactiles, je me posais donc quelques questions sur les M200-M400, ya t'il de ses modèles dans les 700-800€ max , qui aient une config "potable" pour lancer quelques jeux comme WoW, ou Counter strike ?
J'adore dessiner c'est un fait. Mais acheter un Laptop juste pour dessiner me dérange un peu, autant que je puisse faire autre chose aussi avec....
Peut-on remplacer les composants assez facilement ?
Ou si je m'oriente dans un "minimum" de jeux, je dois tout de suite prendre laptop+Tablette graphique ?
J'en suis là maintenant, et c'est pas évident x)
Surtout que les infos sur les M200 ou M400 de toshiba se font rare, et dure à trouver en occaz' (d'ailleurs ya des modèles plus récent ?)
Cordialement, Ace

23. fombe a écrit le vendredi 12 décembre 2008 à 18:08 :

Merci de votre réponse. Mais pour être sûr de bien comprendre: "les pilotes inexistants, les piles à mettre dans le stylet" c'est pour les autres tablettes... autres que l'Inuos de Wacom qui elle fonctionne bien et sans entraves.
Dans tous les cas, merci encore. et à bientôt sur mon mail, si vous avez besoin de tuyaux sur des trucs que je connais un peu (photo argentique et numérique, l'univers mac, le montage vidéo, le montage son sur pro tools...)

24. Ace a écrit le vendredi 12 décembre 2008 à 21:29 :

Excusez-Moi du double post, toujours avec mon hp tx2670ef ^^' J'ai trouvé ce screen, il est donc possible de mettre reconnaissance du stylet uniquement ? Comme les tablettes graphiques, et non tactiles ? www.tabletpccorner.net/im...

25. Briac a écrit le samedi 13 décembre 2008 à 06:07 :

@Ace : Comme je l'ai déjà dit non. Deux indices sur le site de HP : 1 le prix est beaucoup trop bas, la techno Wacom dans un Tablet PC neuf pour 800 € à ma connaissance ça n'existe pas. 2 dixit HP : "Stylet de pointage pour ECRAN TACTILE". Ca veut dire que ce stylet est juste un bout de plastique, comme sur les pocket PC, c'est l'écran qui fait tout le travail. Ce screenshot est tiré du Dell Latitude XT, qui a le double système (stylet magnétique ET écran tactile), et n'est pas au même prix. Il a donc des niveaux pression sur le stylet et sous Vista il peut vraisemblablement fonctionner en mode stylet uniquement. Mais la technologie du stylet n'est PAS fabriquée par Wacom mais N-trig et présente l'inconvénient majeur de ne pas être compatible aujourd'hui avec les produits Adobe, en termes de niveaux de pression. Je ne suis pas sûr qu'il y ait un seul Tablet PC Dual mode, écran tactile + stylet magnétique (une grosse partie des actuels), qui fonctionne avec la technologie Wacom, et je me pose des questions sur la solidité des écrans de ce type mais je ne les ai jamais testés. Bref ces précisions mises à part, sur cette gamme de prix pour avoir un Tablet PC avec les même fonctionnalités qu'une tablette graphique il n'y aura à ma connaissance que de l'occasion, en neuf 800€ c'est le prix d'un bon portable, avec techno Wacom c'est forcément plus cher (le mien était à 1200 mais c'était une fin de série). Il ne faut pas rêver... Pour les jeux encore une fois ce ne sont pas des machines pour ça, je n'ai pas testé sur mon M200 mais Countersrike Source certainement pas, le vieux Counterstrike je serais surpris qu'il ne fonctionne pas bien, Wow, je sais pas, je ne me rends pas compte de la puissance dont il a besoin, les MMORPG ne m'ont jamais attiré et encore moins celui-là. En revanche il y a des tas de petits jeux très sympas qui sont très propices aux Tablet PC (genre Bejeweled 2), les RTS c'est très sympa à jouer dessus ( si le passage en plein écran ne rend pas le stylet inexploitable après un changement de résolution, ça dépend des jeux ). Mais c'est tout sauf des machines de gamers. La mémoire est extrêmement simple à changer sur le M200, la difficulté est plus dans l'achat : il faut choisir de la marque et la bonne fréquence, sinon plantage. Le disque dur matériellement très simple, la difficulté est logicielle (sur le M200 comme il n'y a pas de lecteur DVD il faut cloner le système du disque dur de base sur un nouveau disque, sur le M400 j'imagine qu'il y a un DVD de restauration). Rien de plus récent chez Toshiba en tout cas, je ne sais pas si le M700 utilise un système Wacom, et d'occasion il ne faut pas rêver pour le prix (neuf il coûte 1700€ hors taxes).

@fombe : oui c'est bien ça

@Guize : j'ai parlé du Tecra M4, mais il y a plus récent et véritablement puissant en graphisme, le Tecra M7. Malheureusement il n'est plus en vente. En tout cas pour du Tablet PC c'est très puissant, clairement destiné graphisme pro, avec une carte Quadro FX (pas sûr qu'elle soit sur tous les modèles mais elle est sur le Tecra M7-141, vendu 1 848,91€ il y a deux ans). L'écran avait plus de pixels que la grosse majorité des Tablet PC actuels mais moins que le m200. Mais sur ce type de carte graphique bien que très pointue en 3D, les jeux il faut oublier, je crois, c'est pas prévu pour. Maintenant, pour trouver ce portable en vente, même d'occasion...

26. Manu a écrit le mardi 23 décembre 2008 à 12:57 :

Bonjour, je compte m'acheter un tablet pc, ca fait un bout de temps que j'y pense déjà et je voulais te remercier pour cet article très complet et en profiter pour te demander un conseil.

J'ai eu un coup de foudre sur le HP Pavilion tx2000 , une carte graphique Geforce pas trop mal , un écran 12 pouces et un systeme Wacom , j'aimerais donc savoir ton avis étant donné que je n'ai jammais eu de Tablet Pc, je te donne l'ensemble des caracteristiques ci dessous :
Processeur: AMD Turion 64 X2 TL64, 2.2 GHz, 2x512KB cache L2, FSB 1600 MHz HT
Memoire: 2048 MB DDR2 ( que l'on peut augmenter jusqu'a 4 gigas )
Ecran: 12.1 Pouces WXGA (1280 x 800) HP BrightView Widescreen Touch-screen Display
Carte graphique: NVIDIA GeForce Go 6150, memoria condivisa
Disque dur: 250 GB 5400 rpm

Voila , je compte l'acheter recemment et histoire ne pas ( trop ) faire d'erreurs j'aimerais ton avis, et si tu connaissais d'autre tablet pc dans les alentours de 800 Euros d'occase ( Le prix que j'ai trouvé pour le HP Pavilion tx2000 ).
Merci d'avance pour tes eventuels conseils :)

27. Briac a écrit le mardi 23 décembre 2008 à 15:25 :

Attention avec ce portable, des specs comme ça à un tel prix sur un Tablet PC neuf ce n'est pas normal. Et pour cause, le TX2000 n'est pas équipé d'un système Wacom mais d'un simple écran tactile. Par ailleurs d'après mes recherches les plus récentes le système Wacom sera très difficile (voire impossible) à trouver en neuf sur un Tablet PC. La faute à Wacom qui veut éviter de concurrencer ses tablettes Cintiq avec du matériel OEM ? Ou aux fabricants de PC qui veulent le moins cher possible ou les technologies qui semblent les plus avancées même si elles ne le sont pas pour tout le monde (sur les Tablet PC haut de gamme actuels on trouve un système multitouch - que ne gère ni Windows XP ni Windows Vista - et des stylets à niveau de pression qui ne fonctionnent pas avec les logiciels Adobe - en tout cas chez Dell, je ne suis pas sûr ailleurs). Bref si tu veux être sûr d'avoir du Wacom, il faudra taper dans l'occas, Toshiba a un très bon historique en matière de Tablet PC (les M200 et M400 sont très bons pour la résolution de leurs écrans, si tu peux trouver le M400 dans ces prix-là je te le conseille, le Tecra M7 est à ma connaissance le plus puissant Tablet PC conçu par Toshiba avec système Wacom, orienté graphisme de par sa Quadro-FX, il a un plus gros écran que les M200 et M400, mais la résolution est moins bonne, et il est plus gros et plus lourd. En revanche les M700 et plus récents ne fonctionnent vraisemblablement pas avec technologie Wacom) Pour ce qui est des autres marques, elles me semblaient moins intéressantes en rapport qualité prix (Fujitsu Siemmens a fait de bons Tablet PC équipés Wacom, je crois, mais de moins bonnes résolutions que chez Toshiba, Lenovo aussi je crois - si on aime le ordinateurs sans le moindre design, Acer et Dell je n'aurais pas confiance - mais ça c'est tout type d'ordinateurs confondus, Quant à HP / Compaq, je crois que leurs Tablet PC équipés Wacom datent d'il y a très longtemps.

28. Manu a écrit le mercredi 24 décembre 2008 à 12:49 :

Merci de ton aide.
Je me suis renseigné par rapport au M400 et au Tecra M7 mais le Tecra n'est pas plus puissant et je préfère ne pas prendre le risque de ne pas avoir la technologie wacom.

Je penche donc pour un M400, j'ai pas trop le choix en fin de compte :) , quitte virer Vista et le mettre sous Xp si c'est pas trop le bordel avec tous les pilotes faudra que je me renseigne.

Puis j'ai lu que le M700 avait un systeme Wacom ce qui est sympa, meme si il reste plus cher : voila un lien intéréssant pour tous ceux qui veulent des renseignements par rapport a ce pc :
www.tabletpccorner.net/in...

Je vais me renseigner sur les prix mais sur Ebay.com c'est vraiment pas cher : M700 vers les 800 Euros ... M400 a 450 Euros, ca vaut le coup d'oeil d'ailleurs je pense que je vais l'acheter la bas : si ca vous interesse

M700 : computers.search.ebay.com...
M400 : search.ebay.com/search/se...

29. Briac a écrit le mercredi 24 décembre 2008 à 14:15 :

En fait le Tecra M7 a tout de même l'avantage de la carte graphique, et il a bien la technologie Wacom : il est compatible avec les stylets des M200 / M400. Mais c'est sûr que si tu ne touches pas à la 3D j'ai des doutes sur l'utilité d'une carte graphique professionnelle, je sais qu'elles sont mauvaises pour les jeux et il y a des chances qu'elle ne soit même pas particulièrement meilleure en accélération 2D que la carte Intel du M400. Merci pour l'information sur la technologie Wacom dans le M700 (je ne l'ai vu précisé nulle part dans le propre site de Toshiba, c'est pourtant pas anodin... En tout cas pour quelqu'un qui veut s'en servir pour du graphisme...).

30. Manu a écrit le mercredi 24 décembre 2008 à 19:48 :

Ouai , je pense que je vais pencher pour le M700 étant donné que je ne veut faire que de la 2d et que c'est trouvable a des prix raisonables.
Si jammais je trouve d'autres trucs intéréssants ou si j'ai d'autres problemes je vous en ferais part.

Bon Noel a tous :)

31. Ender815 a écrit le vendredi 26 décembre 2008 à 11:43 :

Bonjour,

Je viens de lire de maniére attentive tous les posts et là ça va pas du tout....

Briac, ... les HP TX2000 séries sont bien éléctromagnatique de chez Wacom.... si, si...

Je suis suis l'heureux propriétaire d'un vieux HP TX2150ef auquel j'ai assoicié mon bon Cross Executive et tout marche tres bien.

Et pour répondre de façon plus générale aux question précédement posés, le "tactile" de la dalle ne prends pas le pas sur l'éléctromagnetique donc lorsque vous écrivez au stylet c'est le stylet qui prime sur la pession de la paume de la main, l'inconvénient est que si le stylet monte trop haut genre 1cm là il n'est plus détecté et la paume peut marquer la page... solution désactiver le tactile... et mettre le raccoucis d'activation désactivation dans la barre de tache pour se faciliter la vie.

Donc je confirme encore une fois que les TabletPC HP TX2000 séries sont tous éléctormagnétiques à technologie Wacom, CAD que le stylet est reconnu sans même qu'il soit en contact avec l'écran (- de 1cm), et q'une fois au contact dans un logiciel de dessin, la pression est reconnue jusque 256 niveau de pression, par contre l'incinaison n'est pas prise en charge contrairement aux tablettes graphiques.

Derniére précision, la dalle double technologie, "tactile" et "éléctromagnatique" est légerement moins lumineuse qu'une dalle uniquement éléctromagnétique ceci est du à un voile mis sur l'écran pour les fonctions "tactiles" ce n'est pas génant mais c'est à savoir, moi personnelement j'ai pas de problème de lisibilitée...

Espérant avoir été utile à ce fils de discution je me premettrai d'apporter toutes les precisions que vous souhaiterez dans la messure de mes connaissances.

Cordialement,
Ender815

32. Briac a écrit le dimanche 28 décembre 2008 à 12:20 :

Merci pour cette information Ender815, effectivement en cherchant très très loin sur le site HP on finit par trouver l'information dans les notices explicatives "maintenance and service" en anglais (je n'ai pas trouvé quoi que ce soit en français): http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01634627.pdf (bien que ce soit marqué TX2500 en couverture cette notice est aussi celle du TX2601AU d'après le site de HP). Hé bien c'est une très bonne nouvelle car ça signifie une dalle Wacom sur un ordinateur qui a de plutôt bonnes spécifications techniques pour un prix bas - mais la résolution de l'écran reste insuffisante à mon avis par rapport au SXGA+ que l'on trouvait avant, je me verrais mal faire du graphisme avec aussi peu de pixels compte tenu du nombre d'outils que l'on trouve dans les logiciels spécialisés... Bon pour résumer à ce jour 28 décembre 2008 la dalle Wacom se trouve avec certitude dans les Tablet PC HP (tx2600) et Toshiba (M700 et certainement M750) et l'écran tactile peut être désactivé en faveur du stylet électromagnétique. Attention avec les autres marques, ces informations étant vraisemblablement bien difficiles à trouver (ces derniers temps les informations dans les pages des sites constructeurs ne citent pas Wacom et il faut trouver les brochures PDF pour avoir l'information). Le Dell Latitude XT par exemple n'est pas équipé Wacom, bien qu'ayant un stylet electromagnétique à niveaux de pression, ce qui rend ces derniers inutilisables à l'heure actuelle dans les logiciels Adobe. Toutes mes excuses pour ceux que j'ai induits en erreur dans mes commentaires (Faute partagée avec HP qui rend l'information incroyablement difficile à trouver... Ne donner l'information que dans des brochures PDF en anglais qui ne sont pas visibles si on fait une recherche en français, c'est particulièrement vicieux...)

33. Ender815 a écrit le lundi 29 décembre 2008 à 17:32 :

Je confirme qu'éffectivement les constructeurs ne communiquent pas du tout sur la dalle "Wacom" ou pas et c'est bien domage...

Petite precision ; il n'y a pas que les HP TX2600 qui soient équipés de dalles Wacom mais toutes les series 2000 - Pour la verif c'est simple, rendez vous sur le site du constructeur HP du model que vous désirez verifier et allez ensuite rechercher dans les pilotes vista par exemple et là vous verrez les MAJ pour "Wacom Digitizer"
exemple : lien pour les pilotes du TX2050ef (je sais c'est un vieux mais c'était la rolls pandant 3 mois...lol)
h10025.www1.hp.com/ewfrf/...

Par contre le nouveau modele à sortir de chez HP le TX2 lui sera à technologie bi-points de contact en tactile et éléctromagnetique mais comme le DELL Latitude XT c'est N-Trig donc pas Wacom.

Cordialement
Ender815

34. Mo an nuo a écrit le mardi 30 décembre 2008 à 14:20 :

Bonjour à tous,

Cela fait un an que j'ai découvert votre article et que l'envie me taraude de m'acheter un Toshiba Portégé m200. Et bien, voilà, c'est fait via eBay. J'espère que je ne vais pas me faire avoir, je ne l'ai pas encore reçu et j'ai un peu d'appréhension...

J'ai noté quelques différences avec la description de votre PC et l'annonce d'eBay : le disque dur est de 40 Go au lieu de 60 Go pour le vôtre ; et d'autres petites modifications comme un processeur Pentium M 1500 MHz, etc. De petites choses, mais qui me font douter.

Ensuite, je compte bien sûr investir dans un stylet Wacom. Cependant il ne court plus les rues du web... J'ai bien trouvé cela : www.wacom-shop.net/cgi-bi... ; sur le site marchand de Wacom mais je ne sais pas lequel correspond au Cross Executive Pen. Si vous avez un avis éclairé, je vous en remercie.

Bref, je veux ferai un petit retour lorsque j'aurai la bête entre les mains.

Merci !

35. Briac a écrit le mercredi 31 décembre 2008 à 01:40 :

Bonjour, effectivement il y a plusieurs modèles du M200 (comme à l'heure actuelle pour le M750 : M750-ST7258, M750-S7202, M750-S7201, M750-109, etc.) Ce qui varie c'est le processeur installé, la mémoire, la taille du disque dur, ceci étant dit c'est toujours la même machine, le mien ayant été un des derniers sortis d'usine il était plus puissant que d'autres. Si un changement de processeur est risqué - voire impossible, un remplacement de mémoire est non seulement possible mais à mon avis indispensable, et un changement de disque dur est possible bien qu'un peu technique - il faut cloner le contenu du disque dur sur un autre plus gros, en passant par un autre ordinateur et un boitier de disque dur externe. Le M200 date tout de même d'il y a 5 ans, et même si c'était à l'époque une machine extrêmement puissante et onéreuse, il est forcément dépassé à certains niveaux (mais étonnamment pas tant que ça et son écran reste largement supérieur aux Tablet PC actuels ... je me suis surpris récemment en travaillant dessus avec After Effects, pour une vitesse très correcte par rapport à des ordinateurs de bureau actuels, mais j'ai 2 gigas de ram corsair et mon disque dur un western digital 120 gigas, ce qui n'est pas d'origine). Pour le Cross executive pen, il n'est plus en vente depuis quelques mois, je l'avais trouvé sur Expansys. Les stylets de cette page (qui contenait anciennement le cross executive) sont a priori compatibles. Ca ne sera pas aussi bien mais c'est des stylets de tablette graphique donc forcément mieux que le stylet Toshiba.

36. Mo an nuo a écrit le mercredi 31 décembre 2008 à 11:58 :

Merci pour vos réponses extrêmement rapide. C'est génial d'avoir des conseils aussi avisés. Je vais les écouter d'ailleurs et je pense que je vais remplacer la mémoire de mon tablet PC pour quelque chose de plus puissant. Auriez-vous des recommandations, des choses à éviter, des compatibilités à voir, etc.

Hélas, les liens vers Wacom ne fonctionnent pas et affichent la page d'entrée. Lorsque vous parlez des "stylets de cette page" ce sont les stylets Tablet PC ? (qui se trouvent dans : Accessoires et pièces de rechanges pour le plus de produits de Wacom > TabletPC ) J'ai remarqué le Tablet PC Cross Pen Cap, qui semble être le successeur du Cross Executive Pen. Je pense opter pour celui-ci. Il y a aussi le Tablet PC Slim Pen, moins cher, plus léger... Je m'interroge.

Je vous remercie beaucoup du temps que vous passez à répondre et je vous souhaite une excellente année pleine de créations et de bonheur !

37. Briac a écrit le mercredi 31 décembre 2008 à 19:57 :

J'avoue que j'ai du mal avec leur site, j'ai trouvé la page stylets Tablet PC avec le moteur de recherche, mais je ne vois pas comment y arriver autrement. Le stylet Cross qu'on y trouve sous le nom de cross pen cap ou cross pen clip est bien le cross executive pen (version avec capuchon et version sans), bizarrement pour la gamme Cintiq / PL ils le citent (c'était le lien que j'avais mis, je viens de le corriger) mais sans mettre de liens vers lui, comme s'il était en rupture de stock alors que ça ne semble pas être le cas. Je pense que les stylets de cette gamme sont compatibles avec le M200, puisque l'inverse est vrai. Mais si le stylet Cross est toujours en vente il vaut mieux le prendre pour être certain de la compatibilité. Wacom vend ses stylets très cher sur sa boutique, c'est pour ça que j'étais allé chez Expansys, le "Cintiq 15X/18SX Grip Pen" qui ressemble au stylet des Intuos 3 coûte par exemple 101 €. Le stylet Cross est moins cher que ça, c'est un bon produit notamment parce que la prise en main est bien meilleure qu'avec le stylet Toshiba, trop fin en plus de mal gérer les niveaux de pression. Que le Tablet PC slim pen ne soit pas cher est à mon avis mauvais signe, il est forcément moins bon que le stylet cross et je ne suis pas sûr qu'il soit meilleur que le stylet Toshiba. Pour la mémoire il faut acheter de la marque et bien faire attention à ce que ce soit les mêmes specs (pour deux gigas qui est le maximum, 2 fois 1 giga de DDR Sodimm PC2700). Au départ j'avais acheté de la mémoire d'une marque inconnue et je m'en suis mordu les doigts : écran bleu au démarrage de Windows.

38. un m200eur de plus a écrit le mercredi 14 janvier 2009 à 02:48 :

Salut
voilà quelques mois que j'ai un m200 suite à de nombreuses visites sur ce blog, et j'en suis ravis, acheté une misère sur ebay il marche à merveille, je lui ai mis 2go de mémoire car sous painter ou art rage avec des gros fichier photoshop il ramait. Merci pour ce blog

j'ai par contre un gros problème: xp tablet pc sp1 en allemand... la mort, d'abord je parle pas un mot d'allemand ensuite pas moyen d'installer photoshop au delà de cs2 (les versions d'essai gratuites pour l'instant).

Quelqu'un pourrait il me rendre un immense service en m'envoyant une copie de son dvd d'installation de son m200 avec xp sp2 en français?
je galère vraiment, et ça freine mes élans...
merci beaucoup

Une autre question

est ce normal quand je trace un trait doucement que le trait saute des fois des pixels (faisant un angle droit) ou ai-je des pixel morts du ma dalle tactile?
quand j'utilise un outil comme le pastel ca ne le fait pas mais que pour les traits continus...

merci pour tout, ce blog et l'aide des adeptes.

39. Briac a écrit le samedi 17 janvier 2009 à 11:04 :

Je n'ai jamais vu le problème de l'angle à 90° dans un tracé, est-ce que tu utilises le stylet d'origine ? Si oui je l'avais trouvé vraiment mauvais au niveau prise en main / niveaux de pression / précision mais avec le stylet cross j'avais vite été rassuré, il y a vraiment une grosse différence. Le système Wacom est electromagnétique, je ne sais pas comment ça fonctionne exactement, mais ça n'a rien à voir avec les pixels d'un écran, je serais surpris qu'il y ait des zones qui ne fonctionnent pas (je pense plutôt qu'en cas de défaillance le stylet ne fonctionnerait plus du tout, ou juste dans une direction, des choses comme ça - mais je n'ai jamais vu une tablette Wacom en panne donc peut-être que je me trompe) As-tu essayé auprès de Toshiba pour le dvd d'origine en Français, j'imagine qu'on peut l'acheter chez eux ? Sinon a priori les pilotes sont faciles à trouver sur le site de Toshiba, n'importe quelle version de XP Tablet PC devrait faire l'affaire... Le CD d'installation ne peut pas se distribuer comme ça, il y a une activation auprès de Microsoft, comme pour tout système windows XP.

40. un m200 de plus a écrit le dimanche 18 janvier 2009 à 16:22 :

Merci pour ces reponses

j'ai un cross executive... je comprends pas d'où peut venir ce "saut" de pixel, quand j'utilise un trait non "continue" comme une craie ca ne le fait plus....

POur les versionde xp tablet pc c'est pas si facile à trouver... tu me dis que les drivers se trouvent facilement, ca me fait un peu peur quand meme de les perdre...

Je vais quand même essayer.

Merci encore, j'enverrai quelques réalisations par lien...

Bonnes créations
a bientôt

41. Briac a écrit le dimanche 18 janvier 2009 à 20:02 :

Par rapport à ce que tu dis j'ai l'impression que c'est le logiciel que tu utilises qui est en cause (trop de ressources nécessaires ?) pour qu'il y ait des différences de fonctionnement entre les outils. Personnellement, je n'ai jamais testé Art Rage, donc je ne peux pas en parler, et je sais que Painter est très gourmand côté processeur à cause de sa gestion des pinceaux - s'il n'y a pas des options dont tu ne peux pas te passer dans les dernières versions ça peut valoir le coup d'installer des versions plus anciennes qui prendront forcément moins de ressources. As-tu le même problème avec des fichiers moins lourds (moins de pixels et moins de calques ?). De mon côté j'ai utilisé Photoshop et Illustrator CS3 sans avoir ce genre de problème. Pour les pilotes, c'est ici, il faut sélectionner "Portables - archives", "Portege", "portege M Series", "Portege M200" puis cliquer sur rechercher. Tu verras, la liste est très longue, il y a même les pilotes pour Vista (pour ceux qui voudraient rendre ce Tablet PC extrêmement lent...). Attention il faut un XP Tablet Edition, sinon tu perds certaines choses (le clavier à l'écran, la reconnaissance d'écriture, et certainement plein d'autres choses qui ne sautent pas aux yeux mais sont néanmoins utiles.)

42. mo an nuo a écrit le mardi 20 janvier 2009 à 17:53 :

Bonjour,

Me re-voilà avec d'excellentes nouvelles, rien d'étonnant cependant : le m200 est génial ! Quel aisance et quel classe de dessiner à même l'écran. C'est une expérience formidable. J'espère que ça le restera longtemps !

Je n'ai pas ajouté de RAM, pour le moment il me semble qu'il n'y ai pas de ralentissements. Je n'ai pas bossé sur des grosses scènes, seulement des croquis ou l'encrage de certains personnages et il fonctionne à merveille.

Je me contente aussi du stylet d'origine, avant d'avoir assez d'écus à mettre dans un Cross Pen Executive. Mais cela ne me dérange pas beaucoup, même si les performances ne sont pas top. Je n'ai aucune expérience des Cintiq et autre machines de rêves alors pour le moment ce stylet fait l'affaire.

Bref, je suis très satisfait. Je me demande seulement comment faites vous pour dessiner ? Vous positionnez l'écran sur le clavier ? J'ai juste peur que la charnière ne soit pas très solide... En tout cas, merci d'avoir écrit cet article sans quoi je n'aurais jamais eu accès à cet technologie.

43. Samy-Sung a écrit le jeudi 26 mars 2009 à 11:00 :

Alors je tiens à remercier tous les posteurs sans qui je n'aurais pas mon m200.
Je voulais un tablet pc pour une utilisation très orienté graphisme 2D.
Je n'avais que Windows xp (le coté tablette pour écrire n'était pas ce que je recherche)
Alors je dois dire que malgré un écran pas top top (très très sujet aux angles de visions variants) et pas très puissant non plus, je ne pense pas me remettre à utiliser mon pc de bureau pour le dessin
A ce niveau rien à redire j'ai cru retrouvé mon pinceau à l'époque de ma période peinture, c'est MAGIQUE.
Ps: j'ai le cross pen et j'ai rajouté de la ram

44. mo an nuo a écrit le mardi 31 mars 2009 à 11:41 :

Bonjour,

Maudite malchance... Alors que je commence enfin à regarder pour m'acheter le Tablet PC Cross Pen (Clip ou Cap, peu importe) (successeur du Cross Pen Executive) voici que le site de vente Wacom ne semble plus le proposer à la vente ! Pourtant, il est affiché mais il n'y a plus de liens pour le commander. Et, cela depuis peu car j'avais jeté un coup d'oeil au début de l'année.

Donc je me tourne vers de nouvelles solutions : en connaitriez-vous ? Plus haut dans la conversation j'ai lu que le Cross Pen Executive était compatible avec les Cintiq, l'inverse est-il vrai ? Car les stylos Cintiq sont abondants sur la toile. Si vous avez des conseils, des alternatives, etc. Je suis toujours preneur.

Merci beaucoup !

45. Briac a écrit le mardi 31 mars 2009 à 23:55 :

Hello. Si si il est toujours en vente sur le site de Wacom. C'est juste que celui-ci est mal conçu. Donc tu vas sur www.wacom-shop.net (chez moi ça s'affiche en partie en allemand, en partie en anglais, et un peu en français aussi, alors pas étonnant que les produits soient difficiles à trouver...) et tu tapes cross dans leur moteur de recherche. Si tu choisis le Cross Pen with cap et non le Cross Pen with clip, il sera marqué comme disponible, et tu pourras l'ajouter au panier. Bien entendu je ne suis pas allé au bout de la commande mais j'imagine que ça marche. Cross Pen et Cross Executive Pen, c'est la même chose, il n'était pas vendu sous le même nom partout. Oui les stylets Cintiq son compatibles, mais seulement une certaine gamme de Cintiq (18SX je crois), pas les dernières, donc autant prendre ce stylet qui est une valeur sûre bien qu'un peu chère.

46. mo an nuo a écrit le mercredi 1 avril 2009 à 19:47 :

Merci ! C'est bon. En fait, dans la journée j'ai reçu un message de Wacom me disant qu'il y avait toujours le Cross Pen en vente. Pourtant chez moi ça ne s'affichait plus. Peut-être l'ont-ils rétabli entre temps...

Sinon, j'ai choisi le Cross Pen Clip plutôt (car il en restait quand j'ai été sur le site, je vois que maintenant il n'y en a plus)... J'ai lu qu'il était moins fragile, je ne sais plus où.

Bref, je suis rassuré. Prochain témoignage pour vous dire si il existe une réelle différence avec le stylet Toshiba (qu'on trouve d'ailleurs sur la toile à 80 € !).

Merci beaucoup !

47. nien a écrit le mercredi 10 juin 2009 à 19:45 :

hello, en 2009 pensez-vous que le m200 est toujours le meilleur modèle de tablet pc à prix abordable et disposant de la technologie penabled dans une optique de graphisme 2d ? Y a-t-il des concurrents sérieux dans les prix voisins ?
Merci pour cet article qui m'aide beaucoup, je songe sérieusement à acheter ce modèle

48. Briac a écrit le mercredi 10 juin 2009 à 21:46 :

Bonjour, il me semble que ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour un prix abordable (900€ neuf), c'est le Tablet PC d'HP, TouchSmart tx2-1150ef. Il est équipé de la technologie Wacom (il faut aller jusque dans les manuels anglais sur le site d'HP pour le vérifier, mais c'est bien le cas). Au niveau performances il a de nombreux avantages sur le M200: processeur double coeur, disque dur plus récent et plus gros, possibilité d'installer jusqu'à 4 gigas de mémoire (3 gigas de base), carte graphique dédiée récente (Ati Radeon HD 3200), graveur DVD (le M200 n'a même pas de lecteur, ce qui pose problème pour l'installation d'un système d'exploitation), lecteur d'empreintes, lecteur multi-cartes (le M200 ne lit que les SD), deux batteries dont une longue durée (sauf erreur de ma part), webcam... Sans oublier l'écran tactile (j'avais émis des réserves quant à ce type de technologie, mais les choses ont changé, aujourd'hui quand un écran est à la fois compatible avec les stylets wacom et sensible à la pression, il est tout aussi solide que les anciens écrans qui ne fonctionnaient qu'au stylet. Normalement on peut désactiver la sensibilité de la dalle à la pression via le pilote pour pouvoir dessiner tout appuyant la paume de sa main sur l'écran).
Malheureusement la perfection n'existe pas en ce monde et cet ordinateur a deux gros défauts :
- le système d'exploitation - Vista - qui va le ralentir, aussi puissant soit-il, ça vaudrait le coup d'attendre la sortie officielle de Windows 7, tellement la différence entre ces deux systèmes est flagrante en termes de ressources.
- la résolution de l'écran, 1280 x 800, qui est la résolution actuelle de tous les tablet PC sans exception, et de la Cintiq 12wx, alors que le M200 avait une résolution de 1400×1050 pixels. C'était, et ça reste, le gros point fort de celui-ci, même s'il faut l'avouer sa luminosité et son contraste sont faibles par rapport aux normes actuelles. Mais pour moi c'est une raison suffisante de ne m'en être jamais débarrassé, j'ai préféré acheter un nouveau portable "basique" pas cher et plus puissant en plus que de le remplacer. Dans un logiciel comme Photoshop où il faut toujours avoir un grosse quantité de fenêtres / outils sous la main, la résolution de l'écran est primordiale.

49. nien a écrit le jeudi 11 juin 2009 à 20:06 :

Wouah ce modèle a l'air bien mieux que le m200 !
la résolution reste correcte je trouve et pour ce qui est du système d'exploitation je peux choisir d'installer windows xp depuis mon cd non ? Ou il faut une version spéciale tablet pc ?
Par contre tu es sûr que ce modèle dispose de la technologie penabled avec 512 niveaux de pression ? Si je demande ça c'est parce que je suis allé voir sur le site de hp et j'ai téléchargé la fiche technique de ce même TouchSmart tx2-1150ef et je n'ai vu nulle part Wacom ou Penabled.

Merci pour tes réponses et désolé de t'embêter avec un article que tu as écrit y a 2 ans ^^

50. Briac a écrit le jeudi 11 juin 2009 à 23:59 :

Pas de souci. Oui j'avais vérifié avant de répondre. Le tx2-1150ef étant un modèle Français, et HP n'ayant mis en ligne aucun manuel d'utilisateur en français, il est particulièrement difficile à trouver. A partir de la fiche technique du modèle sur HP France, il faut aller dans Assistance technique / manuels, ce qui ouvre une page avec la liste complète des tx2, et sélectionner une version d'un autre pays du tx2-1150 (tx2-1150ed par exemple) puis aller dans manuals, enfin choisir english dans le menu déroulant "choose your language", sinon le manuel n'apparait pas. A ce moment là apparait "HP TouchSmart tx2 Notebook PC - Maintenance and Service Guide", ce qui permet de savoir que ce qui est dans ce manuel est commun à tous les Touchsmart tx2. Et dans ce fameux manuel PDF, dans la partie "Keyboard/pointing devices", on trouve : "Wacom 9.0-mm touch-screen pen". Et là on peut maudire HP qui vraisemblablement se désintéresse des francophones, et peut-être aussi Wacom qui vraisemblablement ne tient pas à ce que l'on sache que c'est leur technologie puisque plus aucun Tablet PC équipé de leur technologie ne l'affiche plus dans les spécificités techniques (Par exemple chez Toshiba aussi je crois que c'est toujours du Wacom). J'imagine qu'ils ne veulent pas auto-concurrencer leur tablette Cintiq, qui coûte aussi cher qu'un ordinateur complet équipé de la technologie.
Il y a des niveaux de pression c'est certain, mais je n'ai pas pu trouver d'informations claires à ce sujet : pas de chiffre exact pour le nombre de niveaux, j'imagine que c'est au moins le même nombre que le M200, puisque plus récent. De même je suppose que le stylet peut être remplacé par un stylet Wacom, mais je ne sais pas quel modèle (je doute que le Cross Executive ou les vieux stylets cintiq qui fonctionnaient avec le M200 soient compatibles)
Au sujet de Windows, oui pour XP il existait une version spéciale Tablet Edition, qui était un dérivé de XP Pro mais avec des modifications - un clavier à l'écran, la reconnaissance d'écriture, un appui long sur la pointe du stylet qui se transforme en clic droit (pas sous Photoshop bien sûr). Le panneau de saisie Tablet PC fait partie de Vista de base (en tout cas au moins dans les versions Familiale Premium, Business, et Ultimate) et il sera donc aussi de base dans Windows 7 (versions équivalentes). D'après ce que j'ai lu, si Windows Vista était mauvais en termes de vitesse / stabilité, il avait néanmoins amélioré l'ergonomie des parties spécifiques au Tablet PC par rapport à XP Tablet edition, ce sera donc vrai pour Windows 7 aussi, qui de plus ne prend presque pas plus de ressources que XP (mais c'est loin d'être le seul avantage que je lui ai trouvé, alors que je n'ai testé qu'une beta, version 64 bits).

51. nien a écrit le dimanche 14 juin 2009 à 14:17 :

quelque chose m'échappe, est-ce la dalle ou le stylet qui gère la qualité du pointage ?
J'ai toujours pensé que pour la précision comme pour le nombre de niveaux de pression c'est du coté tablette que ça dépend.

La doc que tu m'as montré indique juste que le stylet est de marque wacom mais dans Panels il est dit que la dalle est de technologie NTRIG touch-screen (c'est ce qu'on m'a dit sur un autre forum aussi), est-ce un problème ?

J'ai eu l'occasion de tester le tx2-1050 dans ma fnac avec le stylet de base et que j'appuie fort ou pas, paint traçait un trait d'1 pixel :x

52. Briac a écrit le dimanche 14 juin 2009 à 15:24 :

Oui effectivement la dalle est fabriquée par Ntrig, voir que le stylet était fabriqué par Wacom m'a induit en erreur (et comme on m'avait repris quand j'avais supposé que justement la technologie des Tablet PC HP n'était pas fournie par Wacom parce que Wacom est listé dans la doc, j'ai pris ça pour argent comptant). J'imagine que si les deux sont compatibles c'est que pour la partie magnétique Ntrig utilise des composants de Wacom, ce qu'ils ont ajouté par rapport aux dalles 100% wacom c'est la gestion du doigt (et du multitouch) - on peut toujours essayer de faire fonctionner un stylet Wacom sur une tablette Genius, par exemple, ça ne marchera pas. Et ça m'étonnerait que Wacom fabrique des stylets avec une autre technologie que la leur. Mais si au niveau de la qualité matérielle je ne pense pas qu'il y ait de soucis, il y a bien un problème avec N-trig, qui se trouve au niveau des pilotes. En revanche s'il est toujours d'actualité (j'avais regardé il y a un an, au sujet des Tablet PC Dell, donc il faut vérifier), c'en est un gros : la gestion des niveaux de pression était à l'époque bien présente, mais pas prise en compte par la suite Adobe, qui considéraient que ce n'était pas un constructeur suffisamment important pour faire l'effort de reconnaître leur pilote... Pour avoir les niveaux de pression, il fallait utiliser des alternatives, comme Artrage... Avec la suite CS4 ça a peut-être changé ? En revanche que Paint ne gère pas les niveaux de pression avec le tx2-1050 c'est normal et absolument pas représentatif : il ne les gère tout simplement pas, quel que soit le matériel. Ce logiciel est une daube qui n'avait pas du évoluer depuis Windows 95 - et déjà à l'époque c'était une daube (dans Windows 7 il y a une nouvelle version, mais je serais surpris qu'elle gère plus les niveaux de pression qu'avant. Enfin je n'ai pas testé). Bref si tu achètes un M200, un M400 ou encore un Tecra M4, tu te retrouves avec un ordinateur dépassé à tous les niveaux à part la résolution de l'écran, mais solide, et tu es sûr de ne pas avoir de problèmes de compatibilité (surtout en utilisant le pilote pour Tablet PC qui est sur le site de Wacom). Si tu achètes le tx2-1150ef, il faut d'abord que tu vérifies que les pilotes actuels sont bien compatibles avec les versions des logiciels Adobe actuels, à moins que ça ne te dérange pas d'utiliser d'autres logiciels de dessin / retouche d'image (dont il faut quand même vérifier la compatibilité. Pour Artrage donc c'est bon, pour les autres je ne sais pas).

53. lutopis a écrit le lundi 22 juin 2009 à 23:11 :

j'hésite entre un hp touchsmart tx2-1150ef et un hp pavillon tx2670ef ... Le premier semblerait avoir une dalle ntrig et le second une dalle wacom (qui pourrait se révêler plus précise) qu'en pensez vous ?
J'utilise pas mal photoshop mais aussi un petit logiciel de 3d sympa : sketchup; il y a quelques jours j'ai justement pu essayer sketchup sur le hp pavillon tx2670ef, test simple : j'ai fait des cubes jusqu'à temps que le pc rame ^^ à 512 cubes ça allait à peu près mais à 1024 cubes il ramait pas mal ... ça devrait me suffire pour de petits projets (je suis dessinateur en archi), mais je me demande si vous ne connaitriez pas un tablet pc avec une carte graphique plus performante (celle de ce pc est une ati radeon HD 3200, il est écrit sur les descriptifs qu'elle a 64 mo de mémoire cache, mais lorsque l'on regarde dans le descriptif à l'intérieur du pc on peut voir qu'elle a 320mo de mémoire graphique dédiée).
Merci et bravo pour ce site ;)

54. Briac a écrit le mardi 23 juin 2009 à 02:06 :

Bonjour, alors si vous le trouvez encore en vente je vous conseille le tx2600ef. Vraisemblablement la série des HP Pavillon tx2000 est effectivement équipée de dalle Wacom, ce qui signifie pas de problème de compatibilité avec Photoshop et autres logiciels utilisant les nivaux de pression.
Malheureusement HP les a vraisemblablement enlevés de la vente au profit des Touchsmart tx2, qui sous prétexte de rajouter le multitouch (ou de réduire les coûts ?) sont équippés de dalles n-trig, qui sont à l'heure actuelle à éviter: au niveau matériel je pense que c'est équivalent, je suis même à peu près certain que n-trig utilise des composants Wacom puisque les stylets des Touchsmart Tx2 sont signés Wacom, mais les pilotes ne sont pas au point. J'ai fait une recherche car mes renseignements à ce sujet n'étaient pas à jour, il s'avère que Photoshop CS4 ne gère toujours pas la pression pour les dalles n-trig, ni dans Windows Vista, ni dans Windows 7. Plus embettant, presque aucun logiciel ne gère la pression pour les dalles N-trig: aucun autre logiciel Adobe (ce qui inclue Flash, Illustrator), Painter X et the Gimp non plus, entre autres. Les seuls connus pour les gérer sont : Sketchbook Pro 2 et ArtRage. Le problème viendrait d'un pilote (wintab) que Wacom utilise mais pas N-trig. N-trig devrait payer des droits pour utiliser Wintab, et n'a pas prévu de le faire, donc le seul espoir pour les possesseurs de tablette N-trig de voir les niveaux de pression pris en compte serait que les logiciels s'adaptent, Adobe semblerait être dans cette voie là pour une nouvelle version de sa suite. Mais c'est un pari risqué, les choses n'ont pas bougé depuis la dernière fois que j'avais regardé (il y a un an). Donc à vous de voir si les niveaux de pression sont important pour vous (en archi ce n'est peut-être pas le cas ?)
Pour la mémoire graphique, 64 mo dont 32 dédiés, c'est suffisant pour Photoshop (en tout cas sous XP - sous Windows 7 ou Vista en désactivant la transparence d'Aero, ça doit être bon aussi), c'est ce que j'ai sur mon M200. Pour la vidéo (post prod) c'est pas terrible et pour la 3D ça doit être vraiment limite. Le Dell Lattitude XT est vendu avec une carte ATI qui propose beaucoup plus de mémoire partagée (Pas sûr qu'il y ait vraiment une différence de performances entre mémoire partagée et mémoire dédiée sur les cartes graphiques des portables) mais il utilise la technologie N-trig avec tous les problèmes logiciels que ça implique. Le m750 de Toshiba propose aussi pas mal de mémoire partagée, mais je n'ai aucune idée de la technologie de dalle qu'ils utilisent, et leur carte graphique n'est qu'une Intel 4500HD (je ne sais pas ce qu'elle vaut, mais ce n'est pas forcément une mauvaise chose, j'ai un portable pas cher équipé d'une Intel x3100 qui s'avère bien supérieure à la Geforce bas de gamme qui se trouve dans le M200, elle fait tourner les suites graphiques avec Aero, transparence activée, sans problème). Il me semble que j'avais vu à une époque des Tablet PC équipés de Quadro FX, mais ça n'a plus l'air d'exister.

55. nien a écrit le samedi 4 juillet 2009 à 16:36 :

hello, après de nombreuses recherches sur les tablet PC récents dans une optique de graphisme j'ai finalement opté pour le bon vieux m200 pour son petit prix. Je ne l'ai pas acheté mais ça ne saurait tarder (on en trouve à moins de 300€).
Cependant me voilà face à un nouveau problème, le cross executive pen semble être devenu difficile à se procurer, car plus vendu par wacom ou cross.
J'ai essayé de suivre la démarche du commentaire 45 mais le moteur n'a rien trouvé.
Une idée ? un tuyau ?

56. Briac a écrit le samedi 4 juillet 2009 à 23:31 :

Les Tablet PC Penabled comme le m200 sont compatibles avec les stylets Wacom des Cintiq 15x, 18sx et PL-800. Cependant vu le prix que ceux-là coûtent, je te conseille de vérifier d'abord si le stylet Toshiba ne te suffit pas (la première fois que j'avais essayé ce stylet, j'utilisais les pilotes par défaut de Toshiba, il était donc doublement mauvais, car les pilotes eux-même géraient mal les nivaux de pression. Depuis que les derniers pilotes Wacom sont installés, même avec le stylet Toshiba la gestion des nivaux de pression n'est pas mauvaise, la différence entre celui-ci et le stylet Cross se trouve surtout dans le toucher de la pointe, et la qualité de prise en main de par sa taille.)

57. nien a écrit le mercredi 15 juillet 2009 à 20:28 :

hello, alors j'ai reçu mon m200, le modèle est très sympa effectivement. j'ai installé les drivers Wacom et comme tu l'as dit le stylet de base gère les niveaux de pressions, cela dit il y a un détail qui m'embete pour dessiner, c'est le seuil de reconnaissance du tracé . Il faut appuyer un chouillat trop fort à mon goût pour que le stylet commence à transmettre l'information (même pour cliquer sur les icônes Windows c'est assez usant). Bref, pense-tu qu'un autre stylet (cross ou cintiq) sera plus sensible à l'appui ? parce que c'est assez perturbantpour faire des esquisses ou des "crayonnés".
A part ça le modèle est vraiment au top. Et la résolution c'est effectivement très plaisant, je suis à 512 de ram mais je vais le passer à 2 gigas sans plus tarder :D

58. Briac a écrit le samedi 18 juillet 2009 à 14:09 :

Oui, avec le stylet Cross la pression est mieux gérée, le toucher de la mine est beaucoup plus agréable. Pour les stylets Cintiq, je ne sais pas, je n'en ai jamais eu en main et ceux qui sont compatibles ne sont pas les plus récents, mais je parierai que oui. Vu que Cintiq c'est du haut de gamme qui coûte très cher (même s'il s'agit là d'un modèle ancien), et que Wacom ne renouvelle que rarement sa gamme de tablettes puisque les évolutions techniques ne sont pas flagrantes.

59. Samy-Sung a écrit le lundi 10 août 2009 à 11:03 :

(re) plop
Il s'agit juste d'un message informatif pour ajouter que le "Tablet PC Eraser Pen" est compatible avec le m200 (et les autres tablets PC à dalle Wacom je suppose)
J'avais perdu mon Cross (que j'ai retrouvé depuis) et il était indisponible chez Wacom
J'ai cherché un peu et le pen eraser semblait avoir les mêmes caractéristiques (hormis le poid divisé par 2), donc je l'ai commandé en croisant les doigts.
Maintenant que j'ai les 2 je n'utilise plus que le pen eraser (qui est plus confortable à mon avis).
Donc voila le Cross n'est pas la seule possibilité.
Par contre, ne pas prendre le "tablet pc clip pen" qui je crois est un petit stylet de moins de 10 cm (je ne me souviens plus ou l'avoir lu par contre).

:-)

60. nien a écrit le lundi 17 août 2009 à 16:36 :

hello, merci de l'info samy, je me suis renseigné sur ce stylet qui a l'air effectivement pas mal, le seul truc qui me dérange est qu'il n'y a qu'un seul bouton sur le coté (ça peut paraitre futile mais je trouve ça très utile pour naviguer sur le net)
J'ai vu qu'il existe un modèle Tablet PC DuoSwitch Eraser pen avec deux boutons mais ils disent que le 2ème bouton agit comme une gomme donc je sais pas si c'est configurable.
Quel modèle as-tu ?

Sinon, si tu n'utilises plus ton Cross je suis très intéressé pour te le racheter à bon prix. Pour ne pas polluer la page je t'invite à me contacter à l'adresse niennumb@hotmail.com (merci de m'envoyer un mail même si c'est pour me dire que tu n'es pas intéressé, comme ça je serais fixé)

61. svstunt07 a écrit le vendredi 21 août 2009 à 21:52 :

salut tout le monde.
je suis lheureux possesseur d'un Touchsmart iq 515 acheté il ya une semaine eyvdemi maintenant et biensure apres avoir lut tout vos commentaire voila que la question cpnsetnant la technologie de ma dalle devien primordiale du faite que cette machine a été acheté dans le but dexploité les capacité liées au graphisme au maximum.HP ne ma pas livr de stylet sois disant que seul les tres au de gamme de la famille Iq en dispose fameux stylet que je n'ai meme pas trouvé en vente sur leur site ni Ebay ou autre priceminister sauf ereur de ma part.
Mais vrai quetion actuel est de savoir si ma dalle est ausi magnetique comme celle du TX2 ou pas..... Je devais me lancé survun TX2 a la base mais troyvant lécran de 12" largemen tro petit le 22" du IQ me convient parfaitement mieu pour le dessin!
Si ma dalle est compatible ou pourrai-je trouvé un stylet adéquouate?
Je nai trouvé que celyi-ci a plus de 50€ environ esce compatible avec mon IQ ou esce juste un bout de plastique????
h10010.www1.hp.com/wwpc/f...
Merci de vos reponses

a+++@

62. Briac a écrit le samedi 22 août 2009 à 10:12 :

Hello. A ma connaissance AUCUN ordinateur de bureau ne possède la technologie électro-magnétique, même si plusieurs modèles sont multitouch. Les dalles de ces machines sont en général (ou toujours ?) résistives, comme sur les pocket pc / téléphones tactiles hors iphone, ce qui signifie qu'elles fonctionnent à la pression, un "bout de plastique" fera donc l'affaire pour dessiner sur l'écran (au risque de le rayer). Bien sûr avec ce système pas de niveaux de pression dans Photoshop ou autre logiciel de graphisme, et dessiner ne serra pas très confortable puisqu'appuyer sur l'écran avec les doigts interférera, contrairement à une dalle magnétique. Les ordinateur de bureaux tactiles sont conçus avec en tête une utilisation familiale, dans le but de changer l'ergonomie des systèmes d'exploitation. Les tablet PC sont conçus depuis le départ avec en tête une utilisation professionnelle, avec comme but de "remplacer" un carnet, d'où la possibilité de dessiner qui en a logiquement découlé (si on peut écrire sur un carnet, on peut aussi dessiner dessus). Bref, si tu veux une tablette graphique avec écran de plus de 12 pouces et sur un ordinateur de bureau, pas le choix, il te faut une Cintiq. Sinon c'est un Tablet PC (en faisant attention à la technologie utilisée - ceux de HP commercialisés à l'heure actuelle posent des problèmes qui ont été évoqués ici) et à l'heure actuelle il n'y a pas plus gros que 13 pouces (même si ça a existé à une époque)

63. Florian a écrit le mardi 29 septembre 2009 à 23:22 :

Bonsoir,
Je vous écris car je rencontre un problème depuis quelques temps. j'ai acheté un ordinateur HP Pavillon qui peut s'utiliser avec un stylet mais problème j'ai perdu le stylet et je n'arrive pas à savoir où chercher pour pouvoir en trouver un.
Si vous avez une idée je suis preneur :D
Merci.

64. Bilbon a écrit le vendredi 23 octobre 2009 à 20:56 :

Bah didon j'ai les yeux qui piquent apres toute cette lecture.

Je suis actuellement a la recherche d'une tablette pc pour de la creation 2D jusqu'ici je pense que ca colle avec pas mal de modèles mais le probleme c'est que je voudrais aussi faire de la 3d, j'ai actuellement un gros pc et une tite tablette, mais pour la 2d je deteste vraiment les tablettes!!!

Donc j'ai dans l'idée d'acheter un tablet pc qui me permettrait de faire les deux

Sauf miracle de derniere minute le tablet pc ideale pour la 3d n'existe pas, me trompe-je?

Je m'interesse de pres au
M200
M700
LENOVO61X
LENOVOX200

Vous en pensez quoi?

65. Briac a écrit le samedi 24 octobre 2009 à 08:18 :

@Florian désolé pour cette réponse très tardive, je ne sais pas si vous la lirez. Je suis en Australie et n'avais pas accès à internet. HP Pavilion c'est vague, il me faudrait le modèle précis pour vérifier. Mais si c'est un vieux modèle de Tablet PC il y a des chances qu'il soit équipé de la technologie Penabled, auquel cas les stylets Wacom qui fonctionnent sur le M200 fonctionneront sur le HP. Sinon j'ai bien peur qu'il faille passer par le support technique de HP qui vous renseignera sur la disponibilité, le prix et la manière de vous procurer un stylet de remplacement.
@Bilbon Je n'ai pas vérifié depuis le dernier article que j'ai écrit à ce sujet, mais il n'est pas très vieux et les nouveautés ne sont pas légion dans le monde des Tablet PC, donc le seul qui pourrait faire l'affaire pour de la 3D c'est le Touchsmart TX2, parce qu'il a une carte graphique dédiée actuelle (Elle dépasse largement les chipsets intégrés Intel en matière de 3D, aussi bas de gamme soit-elle). Je suppose que la sensibilité à la pression ne sert à rien dans les logiciels 3D. Mais ce sera très limité par rapport à un portable normal équipé d'une carte graphique puissante, et encore plus par rapport à un ordinateur de bureau. Bien sûr choisir ce Tablet PC sera au détriment de la 2D, et inversement choisir un vieux modèle avec une bonne résolution comme décrit sur cette page ou un modèle actuel, plus puissant, avec chipset graphique Intel sera au détriment de la 3D. Pour allier 3D, qui demande beaucoup de ressources et une bonne gestion de l'accélération matérielle, et 2D qui nécessite les niveaux de pression, l'idéal (même s'il est cher) est le couple ordinateur puissant / tablette Cintiq. PS: J'espère que ce ne sont pas les couleurs qui te piquent les yeux, juste l'excès d'informations. Je sais que le contraste est assez violent : )

66. Renaud a écrit le mercredi 14 juillet 2010 à 20:22 :

Bonjour,
déjà je tenais à vous féliciter pour votre blog et cet article très intéressant sur le m200. Je cherchais une alternative à ma tablette graphique qui si j'en suis amplement satisfait malgré sont faible coût (marque medion à 40 euro au format a4) n'était pas assez intuitif à mon goût. Bon après plus d'un an que je l'utilise il en devient assez aisé coloriser ses dessins dessus mais j'ai toujours un peu de mal avec la partie "encrage" du dessin.

C'est pour cela que j'ai décidé de chercher un produit qui correspondrait plus à mes attentes et en faisant divers recherches je suis tombé sur cet article.
Je me suis donc empressé de commander ce fameux M200 et j'en suis amplement satisfait malgré qu'il se fasse un peu vieux.

Bon le hic c'est que comme un con (oui on peut le dire) j'ai déjà rayé l'écran avec le pen d'origine. Je ne sais pas ce qu'il s'est passé , j'ai du dessiner une vingtaine d'heures dessus sans problèmes et comme par hasard le jour ou je me dis qu'il est temps de passer au pen Cintix 15x (à défaut de ne pas trouver de cross pen) voila que je bousille mon bel écran. Je ne vous cache pas que je l'ai un peu là sur le coup , surtout que la rayures fait bien un bon 15 cm sur la longueur.

Pour le moment j'ai décidé de ne plus m'en servir jusqu'à l'arrivée de mon crayon Wacom qui je ne doute pas sera à des années lumières du toshiba au niveau de sa qualité (et de son coût aussi :p).

Donc je me permet de vous poser une petite question à ce sujet , j'aimerai savoir si vous connaîtriez pas un produit qui permettrai d'atténuer un peu cette rayure.
Je sais bien que le produit miracle n'existe pas mais au moins pouvoir l'effacer un tout petit peu me ferait le plus grand bien car pour le moment elle m'obsèderait presque. Bon faut dire que ça fait même pas deux semaines que je l'ai , ceci explique peut être cela.
J'ai fait quelque recherches sur des produits pour les écrans tactiles mais je n'ai rien trouvé de concluant , certains ne s'utilisent pas sur certains types d'écrans , d'autres dont plus de rayures qu'ils en effacent. Ca me fais un peu peur.

Donc j'aimerai savoir si vous n'utiliseriez pas un produit type qui soit efficace pour votre écran ou si vous savez si il existe des protège écran pour ce tablet pc?

Au début j'ai cru qu'il y en avait un posé par défaut , mais en fait il semblerait que ce soit une couche de plastique. On va pas insister à tirer dessus. Manquerai plus que ça que je bousille complètement la dalle XD

Si vous avez un petit tuyau , je prend.

Merci ;)

67. Renaud a écrit le mercredi 14 juillet 2010 à 20:43 :

Désolé pour le double post , j'ai parlé trop hâtivement. J'ai vu qu'il n'y avait plus aucun stock pour le cintix 15x , ni même pour les autres.
Par contre j'ai trouvé ceci :

www.tablet4u.eu/product/f...

Ils disent qu'il est compatible PL800 , donc théoriquement il devrait être compatible avec la m200? Non?

Merci

68. Briac a écrit le mercredi 14 juillet 2010 à 22:17 :

Logiquement oui. En revanche il est moins cher directement chez le constructeur (ici). Cependant Wacom ne cite pas PL-800 dans son url, mais cite PL-720 et PL-521, alors que le site tablet4u indique que ce stylet est incompatible avec ces deux tablettes, je trouve ça étrange, et j'aurais plutôt tendance à croire le site du constructeur. J'ai vérifié, c'est la même référence de stylet. Donc vérifiez-bien qu'il soit véritablement censé fonctionner sur une PL-800. Pour la rayure, je n'ai jamais fait de rayure sur mon écran... Je sais qu'il existe des produits pour réparer des CD rayés, qui comblent les rayures, et font presque disparaitre les traces de celles-ci, ça fonctionnerait peut-être sur un écran? Pas besoin de chercher un produit spécifique pour écran tactile, ce n'en est pas un, un écran tactile aurait besoin d'une fine couche qui ne perturbe pas les capteurs, alors que vu que là c'est magnétique, le plus solide c'est, le mieux c'est, au contraire.

Ajouter un commentaire

Merci de respecter ces quelques règles avant de poster un commentaire :
Pas de pub. Je prends du temps à écrire des billets que j'espère de qualité, gratuitement et sans imposer des bannières de pub désagréables. Ce n'est pas pour me retrouver avec de la pub dans les commentaires.
Pas de spam. Je filtre manuellement donc ce serait stupide : ça ne passerait jamais et ça risquerait juste de me faire supprimer des commentaires légitimes par erreur.
Pas de langage sms. Je fais en sorte de fournir un contenu rédactionnel de qualité, je ne veux pas que mes visiteurs, ou moi, s'abîment les yeux sur des commentaires illisibles.

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations